Решение по делу № 33-3979/2015 от 30.10.2015

С.

Дело № 33-3979/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 11 ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Коробченко Н.В.

судей областного суда Радкевича А.Л., Губернаторова Ю.Ю.

при секретаре Петровой М.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по апелляционной жалобе Ибрагимовой А.Х. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года по иску Ибрагимовой А.Х. к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об истребовании документов

УСТАНОВИЛА:

Ибрагимова А.Х. обратилась в суд с иском к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и банком был заключен кредитный договор №** на сумму ** рублей, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а она обязалась возвратить полученный кредит и выплатить за пользование проценты в размере, сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. 14.01.2015г. истец направила в банк претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, однако ответа на данную претензию не получила. В связи с чем, просила суд обязать банк предоставить ей копию приложения к кредитному договору, графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления.

В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Ибрагимова А.Х. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая, что отказ в истребовании документов не предусмотрен законом и их не предоставление должно расцениваться как нарушение ее потребительских прав, предусмотренных законодательством.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче апелляционной жалобы Ибрагимова А.Х. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, по указанным в ней доводам.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Из материалов дела следует, что между Ибрагимовой А.Х. и банком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №** на сумму

2

**, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит.

В материалы дела истцом представлена претензия от 14.01.2015г. с просьбой предоставить копии документов, а именно копию кредитного договора с приложением, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения настоящей претензии; произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых премий/взносов; денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счета заемщика в виде комиссий, страховых премий/взносов перечислить в счет погашения основной суммы долга; расторгнуть кредитный договор.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ пришел к обоснованному выводу о том, что надлежащих доказательств получения банком указанной претензии истцом суду не представлено.

Представленная истцом копия части почтового реестра отправки корреспонденции ФГУП «Почта России» обоснованно не принята судом во внимание в качестве доказательств получения ответчиком претензии, поскольку не содержит достаточной информации о том, какого именно содержания почтовое отправление было адресовано ответчику, не подтверждает получение претензии банком. Кроме того, часть почтового реестра отправки корреспонденции представлена в виде ксерокопии, не заверенной надлежащим образом, что не соответствует требованиям ч. 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, предъявляемым к письменным доказательствам.

Из содержания данной претензии следует, что истец запрашивал у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуг, а требовал, в том числе, перерасчет задолженности по кредитному договору, расторжение договора.

Информация (выписка по счету), которую Ибрагимова А.Х. истребует у банка, составляет банковскую тайну, и в силу статьи 857 Гражданского кодекса РФ, истец, как клиент банка, может получить указанную информацию самостоятельно.

Доказательств того, что Ибрагимова А.Х. лично обращалась в кредитное учреждение за предоставлением такой информации, и ей было в этом необоснованно отказано, материалы дела не содержат.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности получения заемщиком указанной информации по кредиту, отказа банка в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности предоставить документы по кредиту, у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких- либо прав истца.

Доводы апелляционной жалобы по существу аналогичны доводам искового заявления, были предметом проверки суда первой инстанции, правильность выводов которого не опровергают, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

3

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Приволжского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ибрагимовой А.Х. без удовлетворения.