Решение по делу № 3-729/2016 от 05.12.2016

Дело №3-729/16

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 29 декабря 2016 года

Нижегородский областной суд в составе судьи областного суда Кручинина М.А.,

при секретаре судебного заседания Ловыгиной Е.Н.,

с участием Лисовой ФИО6

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по ходатайству директора Быховского УПК «Жилкомхоз» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 05 сентября 2016 года о взыскании с Лисовой ФИО7 в пользу Быховского унитарного коммунального предприятия «Жилкомхоз» задолженности за коммунальные услуги в размере 88 (Восемьдесят восемь) рублей 04 копейки и пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 424 (Четыреста двадцать четыре) рубля 31 копейки Национального Банка Республики Беларусь; задолженности по обязательному отчислению на капитальный ремонт в размере 84 (Восемьдесят четыре) рубля 77 копеек Национального Банка Республики Беларусь; по ходатайству суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 05 сентября 2016 года о взыскании с Лисовой Галины Иосифовны государственной пошлины в доход государства Республика Беларусь в размере 29 (Двадцать девять) рублей 99 копеек Национального Банка Республики Беларусь,

УСТАНОВИЛ:

директор Быховского УПК «Жилкомхоз» и суд Быховского района Могилевской области Республики Беларусь обратились в Нижегородский областной суд с указанными выше ходатайствами.

В судебное заседание явилась Лисова ФИО8. Представители заявителей в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены судом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В судебном заседании Лисова ФИО9 сообщила о том, что у неё в Республике Беларусь имеется ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В этой квартире она не проживает, не зарегистрирована, но как сособственник вынуждена оплачивать расходы на её содержание. О том, что судом Быховского района Могилевской области Республики Беларусь 05 сентября 2016 года рассматривается дело о взыскании с неё задолженности за коммунальные услуги, пени, задолженности по обязательному отчислению на капитальный ремонт, она знала. Копию решения суда от 05 сентября 2016 года она получила, но не могла произвести оплату, так как не знала реквизитов счета. В настоящее время из поступившего ходатайства ей стало известно о реквизитах банковского счета, поэтому она оплатит задолженность.

Изучив поданные ходатайства и приложенные к ним документы, заслушав Лисову Г.И., суд полагает, что ходатайства подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела усматривается, что решением суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 05 сентября 2016 года постановлено взыскать с Лисовой ФИО10 в пользу Быховского унитарного коммунального предприятия «Жилкомхоз» задолженность за коммунальные услуги - 88 рублей 04 копейки, задолженность по обязательному отчислению на капитальный ремонт - 84 рубля 77 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги - 424 рубля 31 копейку, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 29 рублей 99 копеек (л.д.7-9).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года).

На основании пункта «а» статьи 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В силу пункта 2 статьи 54 Минской конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Согласно части 1 статьи 412 отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: 1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; 2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; 3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; 5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; 6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Как следует из материалов дела, в том числе копии решения суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 05 сентября 2016 года, справок судьи суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь, указанное решение вступило в законную силу, решение суда на территории Республики Беларусь не исполнялось (л.д.9, 10, 11).

Доказательств того, что по данному спору между теми же сторонами и о том же предмете на территории России принималось судебное решение, не представлено, судом не добыто.

Согласно справке судьи суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь ФИО4 Лисова ФИО11 была своевременно и в надлежащей форме извещена о времени и месте судебного разбирательства, ей была вручена копия искового заявление. Данное обстоятельство Лисова Г.И. подтвердила в суде.

Таким образом, условия, являющиеся основанием для принудительного исполнения решения суда, предусмотренные статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены.

Оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда, установленных статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 55 Конвенции, судом не установлено.

При таких обстоятельствах ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 409, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 51, 53, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство директора Быховского УПК «Жилкомхоз» и ходатайство суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь по настоящему делу удовлетворить.

Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 05 сентября 2016 года о взыскании с Лисовой ФИО12 в пользу Быховского унитарного коммунального предприятия «Жилкомхоз» задолженности за коммунальные услуги в размере 88 (Восемьдесят восемь) рублей 04 копейки и пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 424 (Четыреста двадцать четыре) рубля 31 копейки Национального Банка Республики Беларусь; задолженности по обязательному отчислению на капитальный ремонт в размере 84 (Восемьдесят четыре) рубля 77 копеек Национального Банка Республики Беларусь; по ходатайству суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 05 сентября 2016 года о взыскании с Лисовой ФИО13 государственной пошлины в доход государства Республика Беларусь в размере 29 (Двадцать девять) рублей 99 копеек Национального Банка Республики Беларусь.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Кручинин