Решение по делу № 2-384/2016 от 03.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук 06 апреля 2016 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/16 по иску Никонова ФИО6 к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области (далее Администрация), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее КУМИ) о включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении границ земельного участка, признание права собственности,

у с т а н о в и л:

    Никонов Е.В. обратился в суд с иском к Администрации и КУМИ о включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении границ земельного участка, признание права собственности.

В судебном заседании истец Никонов Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу ему разъяснены и понятны.

    Суд, заслушав истца Никонова Е.В. поддержавшего ходатайство, представителей Администрации Ведякину К.А., КУМИ Варламову А.О., действующих на основании доверенностей, не возражавших против прекращения дела, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.     Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает, поэтому производство по делу следует прекратить.     Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 -221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:     Производство по гражданскому делу № 2-384/16 по иску Никонова ФИО7 к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении границ земельного участка, признание права собственности - прекратить.     Истцу разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15-ти дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.Мотивированное определение изготовлено и оглашено 06 апреля 2016 г        СУДЬЯ ______________