Решение от 12.02.2018 по делу № 33-288/2018 от 14.12.2017

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-288                    В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Федореевым Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего            Аноприенко К.В.,

судей                         Дорожкиной О.Б., Моргунова Ю.В.,

при секретаре                    Никитченко С.А.,

рассмотрела 12 февраля 2018 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хачатрян С. А. к Рыженковой А. П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционным жалобам Рыженковой А.П., третьего лица Широкова Ю. С. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 5 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя истца Эбингера М.Н., действующего также как представитель третьего лица Широкова Ю.С., ответчика Рыженковой А.П., её представителя Слоквенко Д.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Хачатрян С.А. обратился в суд с иском к Рыженковой А.П. В обоснование исковых требований указано, что по договору займа от 12 июля 2011 года № Хачатрян С.А. предоставил Рыженковой А.П. денежные средства в сумме 9 000 000 руб., сроком до 15 октября 2011 года. 20 июля 2011 года истец перечислил денежные средства на банковский счет ответчика. До настоящего времени Рыженкова А.П. свои обязательства по договору займа не исполнила. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2011 года по 15 декабря 2013 года составил 1 633 500 руб. С учетом уточнения исковых требований, Хачатрян С.А. просил взыскать с Рыженковой А.П. задолженность по договору займа в сумме 9 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 633 500 руб. (л.д. 24).

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 5 июля 2017 года с Рыженковой А.П. в пользу Хачатрян С.А. взыскана задолженность по договору займа в сумме 9 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 633 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 60 000 руб.

В апелляционной жалобе Рыженкова А.П. не согласна с решением суда. Указывает на то, что денежные средства в сумме 9 000 000 руб. от истца не получала, а передала их знакомому истца. Между сторонами был заключен не договор займа, а агентский договор. Обращает внимание на то, что принятое судом определение о возобновлении производства по делу от 14 июня 2017 года является незаконным. Просит отменить решение суда, отказать в удовлетворении исковых требований.

26 октября 2017 года в суд обратился Широков Ю.С. с апелляционной жалобой на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 5 июля 2017 года. Ссылается на то, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 2 декабря 2016 года Рыженкова А.П. признана несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства. Широков Ю.С. назначен финансовым управляющим в деле о банкротстве. Полагает, что суд первой инстанции должен был привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Указывает, что у районного суда не имелось оснований для отмены заочного решения суда от 23 апреля 2014 года и возобновления производства по делу, поскольку рассмотрение всех требований к должнику возможно только в рамках дела о банкротстве. Просит отменить решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 5 июля 2017 года, оставить в силе заочное решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 23 апреля 2014 года.

В письменных возражениях на апелляционные жалобы представитель истца Эбингер М.Н. просит апелляционную жалобу Рыженковой А.П. оставить без удовлетворения, согласен с доводами апелляционной жалобы Широкова Ю.С. об отмене решения суда от 5 июля 2017 года и оставлении в силе принятого заочного решения по настоящему делу от 23 апреля 2014 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 января 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен финансовый управляющий Широков Ю. С..

Из материалов дела следует, что 12 марта 2014 года Хачатрян С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Рыженковой А.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заочным решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 23 апреля 2014 исковые требования Хачатрян С.А. были удовлетворены (л.д.32-34).

24 марта 2017 года Рыженкова А.П. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 23 апреля 2014 года (л.д. 48).

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 19 апреля 2017 года было отменено заочное решение суда от 23 апреля 2014 года; производство по гражданскому делу возобновлено (л.д. 60).

В связи с неоднократной неявкой истца в судебные заседания, определением суда от 11 мая 2017 года исковое заявление Хачатрян С.А. к Рыженковой А.П. было оставлено без рассмотрения (л.д. 72).

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 14 июня 2017 года отменено определение суда от 11 мая 2017; производство по гражданскому делу было возобновлено (л.д. 98).

5 июля 2017 года Железнодорожным районным судом города Хабаровска было принято решение об удовлетворении исковых требований Хачатрян С.А. к Рыженковой А.П.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 2 декабря 2016 года Рыженкова А.П. признана несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, введена процедура реализации имущества гражданина. Широков Ю.С. назначен финансовым управляющим Рыженковой А.П. Основанием для возбуждения производства по делу послужило заочное решение суда от 23 апреля 2014 года.

В соответствии с абзацем 4 пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовый управляющий Широков Ю.С. к участию в данном гражданском деле привлечен не был, в результате чего были нарушены его права, предусмотренные абзацем 5 пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В нарушение норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявленных требований суд первой инстанции не привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, финансового управляющего Широкова Ю.С., в связи с чем судебная коллегия считает необходимым решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 5 июля 2017 года отменить.

При рассмотрении гражданского дела по существу предъявленных требований, судебной коллегией установлено следующее.

В обоснование предъявленных исковых требований Хачатрян С.А. сослался на заключение с Рыженковой А.П. договора займа, представив платежное поручение о перечислении на расчетный счет ответчика денежных средств в сумме 9 000 000 руб.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от 12 июля 2011 года, Хачатрян С.А. передал Рыженковой А.П. денежные средства в сумме 9 000 000 руб. (л.д.5-6).

Договором установлен срок возврата суммы займа 15 октября 2011 года.

Из пункта 3.2 договора следует, что сумма займа передается займодавцем заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.

20 июля 2011 года денежные средства в сумме 9 000 000 руб. были перечислены Хачатрян С.А. на расчетный счет Рыженковой А.П. в ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 7).

Судебная коллегия приходит к выводу, что обязательства о возврате долга по договору займа Рыженковой А.П. не исполнены, денежные средства в размере 9 000 000 руб. до настоящего времени истцу не возвращены.

Поскольку доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по договору займа от 12 июля 2011 года Рыженковой А.П. не представле░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 9 000 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 633 500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 9 000 000 ░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2017 ░░░░ (░.░. 72).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 98).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 9 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 633 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.