Решение по делу № 12-381/2015 от 03.04.2015

дело № 12-381/15

Р Е Ш Е Н И Е

30 апреля 2015 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием представителя привлекаемого лица Росимущуства в РБ – Ахметова Р.Л. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представителя интересов начальника отдела – СПИ Октябрьского РО СП г. Уфы Хамидова Р.М. – Хуснутдиновой Э.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТУ Росимущества в РБ на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником отдела – ССП Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Хамидовым Р.М., которым ТУ Росимущество в РБ в РБ ранее к административной ответственности не привлекавшееся, привлечено к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением о назначении административного наказания начальника отдела – ССП Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущество в РБ привлечено к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, ТУ Росимущество в РБ, обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно вынесено незаконно, состав административного правонарушения отсутствует.

В судебном заседании представитель ТУ Росимущество в РБ Ахметов Р.Л. поддержал жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.

Представитель старшего судебного пристава Октябрьского РО СП г. Уфы Хамидова Р.М. – Хуснутдинова Э.Ф. в судебном заседании возражала относительно жалобы, считает постановление законным и обоснованным.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, исследовав доводы жалобы, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Жалоба ТУ Росимущество в РБ на постановление о назначении административного наказания начальника отдела – ССП Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Хамидова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> и доводы изложенные в жалобе опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу.

Государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГг., требованием о предоставлении сведений о ходе и результатах торгов от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении №,

Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает постановление о назначении административного наказания начальника отдела – ССП Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> в отношении ТУ Росимущество в РБ законным, вину ТУ Росимущество в РБ полностью доказанной.

Действия ТУ Росимущество в РБ правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении ТУ Росимущество в РБ не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

Постановление о назначении административного наказания начальника отдела – ССП Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТУ Росимущество в РБ о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Сунгатуллин