Дело № 2а - 343/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2019 года город Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Кировской области к Селиванову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Селиванову С.А., указав, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, являлся плательщиком страховых взносов, ДД.ММ.ГГГГ. Селиванов С.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 1688 руб. 97 коп. и пени в размере 02 руб. 21 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ПФ РФ до 01.01.2017г. в размере 2572 руб. 44 коп. и пени в размере 1212 руб. 85 коп. В установленные сроки суммы страховых взносов административным ответчиком не уплачены. Налоговым органом административному ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. для добровольной уплаты недоимки и пени. Данные требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены. Срок исполнения требований истек, налоговым органом не направлялись заявления о взыскании указанной суммы задолженности в порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ. В обоснование уважительности пропуска срока административный истец указывает на большой объем материалов в отделе, к ведению которого относится подготовка в суд исковых заявлений.
Административное исковое заявление в силу п. 3 ч. 1 ст. 291, ст. 292 Кодекса Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ возражения от административного ответчика не поступили.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Селиванов С.А. прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) предприниматели являются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено начисление пеней за просрочку уплаты.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым Кодексом.
Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Заказным письмом Селиванову С.А. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. для добровольной уплаты недоимки и пени. Однако, в указанный в требованиях срок, административным ответчиком задолженность по страховым взносам и пени уплачена не была, сроки исполнения требований истекли ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств уплаты административным ответчиком страховых взносов и пени суду не представлено.
Взыскание страховых взносов и пени производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням по указанным выше требованиям ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований. Доказательств обратному суду не представлено.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 95, ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора; установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Между тем, истцом не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления требований в порядке административного искового производства в установленный срок. Большой объем работы не может быть признан уважительной причиной пропуска срока, поскольку надлежащая организация документооборота, комплектация кадрового состава и контроль за своевременным исполнением служебных обязанностей сотрудниками инспекции являются обязанностями истца.
Таким образом, пропущенный срок подачи заявления о взыскании восстановлению не подлежит.
Поскольку административным истцом пропущен срок подачи заявления о взыскании страховых взносов и пени и данный срок судом не восстановлен, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований.
В соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ государственная пошлина с административного ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Кировской области к Селиванову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в обшей сумме 5476 рублей 47 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.
Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова