Решение по делу № 2-837/2023 (2-6259/2022;) от 07.12.2022

63RU0039-01-2022-007328-80

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 837/23 по исковому заявлению Савельевой М. И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары, Савельеву Н. В., Савельевой Э. А., Савельеву К. Н., Савельеву К. Н., Магомаевой Л. В., Магомаевой А. Р. о признании отдельной семьей, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Савельеву М. И. отдельной семьей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RU0039-01-2022-007328-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 837/23 по исковому заявлению Савельевой М. И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары, Савельеву Н. В., Савельевой Э. А., Савельеву К. Н., Савельеву К. Н., Магомаевой Л. В., Магомаевой А. Р. о признании отдельной семьей,

УСТАНОВИЛ:

Савельева М.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании отдельной семьей, указав, что истица зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с истицей зарегистрированы: Савельев Н.В., Савельева Э.А., Савельев К.Н., Савельев К.Н., Магомаева Л.В., Магомаева А.Р., однако совместно не проживают.

Квартира № соответствует 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. супруга истицы Савельевым В.В.

Указанное жилое помещение стало непригодным для проживания в результате износа естественным путем, что подтверждается распоряжением № от 06.05.2022г.

Истица несет бремя содержания за жилье, оплачивает налоги и коммунальные услуги.

Соответчики не проживают с истицей, ведут отдельное хозяйство, имеют разный бюджет. Признание семьи истицы отдельной семьи необходимо для постановки на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Другого жилья не имеет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать её отдельной семьей.

В судебном заседании представитель истицы Замятина Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самары в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Соответчики в судебное заседание не явились, не возражали против удовлетворения требований истцов.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Кроме истицы в квартире также зарегистрированы: Савельев Н.В., Савельева Э.А., Савельев К.Н., Савельев К.Н., Магомаева Л.В., Магомаева А.Р.

Истица является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга Савельева В.В.

Проживание в квартире не представляется возможным, в связи с его техническим состоянием.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 06.05.2022г. №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из показаний свидетелей Непокульчицкой А.Н., Струковой Л.Я. следует, что они проживают недалеко от истицы. Она проживет по <адрес>, в <адрес> более 20 лет. Истица проживает одна, в доме есть отопление, газ, свет. Дети приезжают в гости.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Савельева М.И. проживает отдельно от иных зарегистрированных лиц в ином жилом доме, зарегистрированные в квартире ответчики фактически не проживают, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Савельеву М. И. отдельной семьей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение принято в окончательном виде 21.03.2023г.