Решение по делу № 1-178/2016 от 12.04.2016

дело № 1-178/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Косолапова А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Шуваловой Л.В.,

Представителя потерпевшего Мосенкова С.С.,

Подсудимого Киримова В. А.,

защитника – адвоката Шуть М.Г., представившего удостоверение №... и ордер 001932 от 15 апреля 2016 года,

защитника Вовака Э.М.,

при секретаре Аликовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Киримова В. А., ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киримов В.А. совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волгоградская ПускоНаладочная фирма НВЭМ» зарегистрировано Регистрационной палатой Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Волгоградская ПускоНаладочная фирма НВЭМ» внесена запись об изменении наименования Общества на ООО «ВПНФ Нижневолгоэлектромонтаж» (ИНН 3444084304) (далее ООО «ВПНФ НВЭМ»). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВПНФ НВЭМ» состояло на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Волгограда, расположенной по адресу: г.Волгоград, Центральный район, .... Юридическим адресом ООО «ВПНФ НВЭМ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся: г.Волгоград, ....

Основным видом деятельности ООО «ВПНФ НВЭМ» в указанный период являлось предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию прочего электрооборудования, не включенного в другие группировки. Дополнительными видами деятельности ООО «ВПНФ НВЭМ» являлось предоставление услуг по монтажу, ремонту, техническому обслуживанию и перемотке электродвигателей, генераторов и трансформаторов; предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию электрической распределительной и регулирующей аппаратуры.

В соответствии с уставом ООО «ВПНФ НВЭМ», утвержденным решением №... единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ, предприятие являлось коммерческой организацией, целью деятельности которой было получение прибыли участниками Общества путем производства конкурентоспособной продукции и оказания услуг гражданам и юридическим лицам.

На основании решения №... учредителя ООО «Волгоградская ПускоНаладочная Фирма НВЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «ВПНФ НВЭМ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Киримов В.А., осуществлявший фактическое руководство деятельностью предприятия.

На основании решения единственного участника ООО «Волгоградская ПускоНаладочная Фирма НВЭМ», в соответствии с протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем ООО «ВПНФ НВЭМ» являлось ООО «Структура» (100 % доли в уставном капитале).

На основании решения единственного участника ООО «Структура» №... от ДД.ММ.ГГГГ единственным участником данного Общества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Киримов В.А. (100 % доли в уставном капитале).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киримов В.А. являлся единственным учредителем ООО «Структура», которое в свою очередь являлось единственным учредителем ООО «ВПНФ НВЭМ», в связи с чем он был лично заинтересован в создании условий для стабильной финансово-экономической деятельности, получения прибыли и развития ООО «ВПНФ НВЭМ».

В соответствии со ст.ст. 7 и 19 Федерального Закона №402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете», как руководитель экономического субъекта, директор ООО «ВПНФ НВЭМ» Киримов В.А. нес ответственность за организацию ведения бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также организацию и осуществление внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни, то есть являлся ответственным лицом за правильность исчисления и уплаты в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды налогов и страховых взносов, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 и 3 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения.

Согласно ст.24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии п.1 ст.226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные п.2 ст.226 НК РФ, именуемые налоговыми агентами, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 НК РФ.

На основании п.2 ст.226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст.214.1, 214.3, 214.4, 214.5, 227, 227.1, 228 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

Согласно п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ (в ред. Федерального закона от 05.08.2000 N 117-ФЗ) налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст.223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

В период с 01.01.2014 по 31.12.2014 ООО «ВПНФ НВЭМ» осуществляло деятельность с привлечением наемных работников, которым производило выплаты доходов, являясь таким образом налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц.

В январе 2014 года у Киримова В.А. возник преступный умысел, направленный на неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном размере.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киримов В.А., осуществляя управленческие функции в ООО «ВПНФ НВЭМ», фактически являясь учредителем данной организации через ООО «Структура», реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью неисполнения обязанностей налогового агента в личных интересах, выраженных в стремлении получения свободных денежных средств и их дальнейшего использования в личных интересах, а также интересах организации, фактически учредителем которой он являлся, на нужды, оплата которых в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации должна производиться после уплаты налогов, с целью создания условий для стабильной финансово-экономической деятельности предприятия, получения прибыли ООО «ВПНФ НВЭМ», получения им лично дохода и выгоды имущественного характера, находясь в офисе ООО «ВПНФ НВЭМ», расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., являясь единственным распорядителем поступающих в Общество денежных средств, умышленно давал незаконные указания главному бухгалтеру организации Фофиловой Л.В., неосведомленной о его преступных намерениях, о не перечислении в бюджет НДФЛ, удержанного с выплаченной заработной платы работникам предприятия. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при исчислении заработной платы работникам ООО «ВПНФ НВЭМ» НДФЛ удерживался, однако в бюджет не перечислялся.

В результате неперечисления НДФЛ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ВПНФ НВЭМ» образовалась задолженность по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации данного вида налога из расчета выплаченных сумм заработной платы в сумме 2 427 956 руб. При этом, в период нарастающей задолженности ООО «ВПНФ НВЭМ» по перечислению НДФЛ в бюджетную систему Российской Федерации за 2014 год, Киримов В.А., осознавая, что у организации имеется соответствующая задолженность, имея реальную возможность её погасить, направил имеющиеся в распоряжении ООО «ВПНФ НВЭМ» денежные средства на цели, обусловленные его личными интересами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по указанию Киримова В.А. с расчетного счета ООО «ВПНФ НВЭМ» перечислены на расчетный счет ООО «Саратов-Авто-Люкс» денежные средства в сумме 3 283 000 руб. в качестве оплаты за приобретенный в соответствии с договором купли-продажи №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Саратов-Авто-Люкс» и ООО «ВПНФ НВЭМ», в лице Киримова В.А., автомобиль марки «Lexus GX 460». Данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность ООО «ВПНФ НВЭМ», после чего Киримов В.А. использовал его для собственного передвижения на нем по личным нуждам, а также нуждам, связанным с производственной деятельностью ООО «ВПНФ НВЭМ».

Также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,    то есть в период нарастающей задолженности ООО «ВПНФ НВЭМ» по перечислению НДФЛ в бюджетную систему Российской Федерации за 2014 год, по указанию Киримова В.А. с расчетного счета ООО «ВПНФ НВЭМ» перечислены на расчетный счет ООО «ВолгоТех-Вариант» денежные средства в сумме 3 926 500 руб. в качестве оплаты за оказанные услуги по выполнению электромонтажных работ в соответствии с договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ВолгоТехВариант» и ООО «ВПНФ НВЭМ», в лице Киримова В.А. В оплате указанных работ Киримов В.А. был лично заинтересован, будучи фактическим учредителем ООО «ВПНФ НВЭМ», желая поддержать и укрепить доверие контрагентов организации, создать условия для ее стабильной финансово-экономической деятельности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нарастающей задолженности ООО «ВПНФ НВЭМ» по перечислению НДФЛ в бюджетную систему Российской Федерации за 2014 год, по указанию Киримова В.А. с расчетного счета ООО «ВПНФ НВЭМ» перечислены на расчетный счет ООО «Премиум» денежные средства в общей сумме 1 605 000 руб. в качестве оплаты за приобретенный в соответствии с договором купли-продажи №... от

ДД.ММ.ГГГГ,    заключенным между ООО «Премиум» и ООО «ВПНФ НВЭМ», в лице Киримова В.А., автомобиль марки «Lexus IS 250». Данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность ООО «ВПНФ НВЭМ», после чего Киримов В.А. использовал его для собственного передвижения на нем по личным нуждам, а также нуждам, связанным с производственной деятельностью ООО «ВПНФ НВЭМ».

В результате неправомерных действий Киримова В.А., в нарушение ст.ст. 223, 224, 226 НК РФ, ООО «ВПНФ НВЭМ» не перечислило в бюджет в качестве налогового агента налог на доходы физических лиц в сумме 2 427 956 руб., что составляет 81,82 % от общей суммы подлежащих уплате налогов в качестве налогового агента, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Киримов В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель и представитель потерпевшего Мосенков С.С. не возражают против заявленного Киримовым В.А. ходатайства, и суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Киримова В.А. судом квалифицированы по ч.1 ст.199.1 УК РФ – как неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Киримову В.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимым Киримовым В.А. совершено умышленное преступление в сфере экономической деятельности, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ранее не судим.

По месту жительства Киримов В.А. характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киримова В.А., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киримова В.А., судом не установлено.

Суд назначает наказание Киримову В.А. с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд назначает наказание подсудимому Киримову В.А. с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде явки с повинной и отсутствуют обстоятельства, отягчающее наказание.

При определении вида и размера наказания назначаемого Киримову В.А. суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённого преступления – подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, степень общественной опасности содеянного – подсудимый нарушил установленный государством порядок уплаты налогов; данные о личности подсудимого: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуются положительно, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимый Киримов В.А. добровольно давал подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует о том, что он раскаялся. Кроме того, подсудимый Киримов В.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Суд также принимает во внимание явку с повинной и наличие на иждивении у него малолетнего ребенка.

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведения подсудимого Киримова В.А. после совершения преступления, а также данных, характеризующих его личность, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Киримову В.А. в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, даёт суду основание не назначать Киримову В.А. максимально строгое наказание в виде штрафа.

По мнению суда, такое наказание в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

В соответствии с п. 4, п.12 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, освобождает от наказания осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Киримову В.А. наказание в виде штрафа, то Киримов В.А. подлежит освобождению от назначенного наказания на основании п.4 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и, в силу п.12 указанного Постановления, судимость за совершение данного преступления необходимо снять.

При рассмотрении гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего ИФНС России по Волгоградской области о взыскании с подсудимого Киримова В.А. материального ущерба, суд считает необходимым указанные исковые требования удовлетворить в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, и взыскать с подсудимого Киримова В.А. в пользу государства в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда 2 427 956 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного Киримовым В.А.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд, руководствуясь п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которого документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, и считает, необходимым вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297 - 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.199.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4, ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. №...-░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. №...-░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014 ░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ 2014 ░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░░░ ░░ 2014 ░░░; ░░░ 14-11/454 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░»; ░░░░░░░░ №... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №...; ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №...░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░ № ░57001; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░» №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ 2 427 956 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░