Решение по делу № 2-12/2020 от 01.10.2019

Дело №2-12/2002

УИД 04RS0008-01-2019-001626-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 февраля 2020 года                                п.Заиграево

    Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., при секретаре судебного заседания Суворовой Б.В., с участием представителя истца Грешиловой Г.В., истца Смирновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Татьяны Владимировны к Смирному Олегу Федоровичу о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Смирнова Т.В. обратилась в суд иском к Смирнову О.Ф. о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества. Иск мотивирован следующим.20.09.1997 г. Новоильинской сельской администрацией зарегистрирован брак между Смирновой Татьяной Владимировной и Смирновым Олегом Федоровичем, о чем составлена актовая запись №.Брачные отношения не сложились, примирение невозможно.

                    Истец просит суд произвести раздел совместного нажитого имущества в следующем порядке: Выделить истцу в указанной стоимости : <данные изъяты> Всего на общую сумму 286 650 руб.

                    Выделить ответчику в указанной стоимости объект недвижимости расположенный по адресу <адрес> РБ – 253 <данные изъяты>. Всего на общую сумму 282 789 руб.

    В судебном заседании представитель истца Грешилова Г.В., истец Смирнова Т.В. просили иск удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик Смирнов О.Ф. надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

    Суд, с согласия истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным Управления Росреестра по РБ на 31.08.2019 г. жилое помещение расположенное по адресу <адрес> РБ поставлена на кадастровый учет 22.11.2011 г., кадастровая стоимость данного объекта 253 738, 56 руб.

Согласно справки ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» от 13.11.2019 г. объект недвижимости расположенный по адресу <адрес> РБ зарегистрирован за Смирновым О.Ф., Смирновой Т.В. на основании договора купли-продажи от 23.07.1998 г.

Согласно карточки учета транспортного средства«<данные изъяты> данный автомобиль является собственностью истицы 10.09.2010 г.

Согласно экспертного заключения №37э/19 от 15.11.2019 г. стоимость автомобиля «<данные изъяты> составляет 299 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что в период брака между сторонами имеется совместно нажитое имущество, объект недвижимости расположенный по адресу <адрес> РБ, транспортное средство «<данные изъяты> 2001 г.в., а также предметы мебели, обихода, бытовая техника, посуда, ворота металлические, столбы, профлист, картины вышеперечисленные судом.

В соответствии с п.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии с п.3 ст.79 ГПК РФ суд производит оценку вышеуказанных предметов мебели, обихода, бытовой техники, посуды, ворот металлических, столбов, профлиста, картин в размере стоимости указанной истцом. При этом суд исходит из того, что ответчик воспрепятствовал экспертам ООО СП «Экспертное Бюро» в проведении оценочной экспертизы по вышеуказанным предметам спора.

Таким образом требования истца о разделе вышеуказанного совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению частично, поскольку данное имущество приобретено сторонами в период брака. Доказательств того, что вышеперечисленное имущество приобретено не в период брака суду не представлено.

Суд исходя из равенства долей супругов на совместно нажитое имущество считает необходимым произвести раздела данного имущества следующим образом.

    Выделить и признать право собственности Смирновой Татьяны Владимировны на <данные изъяты>. Всего на общую сумму 313 450 руб.

    Выделить и признать право собственности Смирному Олегу Федоровичу на следующее совместно нажитое имущество: квартиру расположенную по адресу <адрес> - 253 739 руб.,

<данные изъяты>, Всего на общую сумму 311 289 руб.

В соответствии со ст.22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

    Истица желает расторгнуть брак. Поскольку сохранение семьи Смирновых невозможно суд считает необходимым расторгнуть брак заключенный 20.09.1997 г. между Смирновой Татьяной Владимировной и Смирновым Олегом Федоровичем, зарегистрированный Новоильинской сельской администрацией, актовая запись №27.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Смирновой Татьяны Владимировны к Смирному Олегу Федоровичу о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный между Смирновой Татьяной Владимировной и Смирновым Олегом Федоровичем заключенный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № составлена Новоильинской сельской администрацией <адрес> Республики Бурятия.

    Произвести раздел совместно нажитого имущества Смирновой Татьяны Владимировны и Смирнова Олега Федоровича следующим образом.

     Выделить и признать право собственности Смирновой Татьяны Владимировны на следующее совместно нажитое имущество следующей стоимостью: <данные изъяты> Всего на общую сумму 313 450 руб.

    Выделить и признать право собственности Смирнова Олега Федоровича на следующее совместно нажитое имущество следующей стоимостью: <данные изъяты> Всего на общую сумму 311 289 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                 Мархаев П.С.