Решение по делу № 2-2066/2017 от 13.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.

при секретаре Долинине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2066/17 по иску Захарова С.Н. к Захаровой В.Н., Захарову Р.Н., Серовой (Захаровой) Ю.Р. об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру,

Установил:

Истец Захаров С.Н. обратился в суд с иском к Захаровой В.Н., Захарову Р.Н., Серовой Ю.Р., в котором просит определить порядок оплаты коммунальных услуг за содержание квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности, по 3/10 доли за Захаровым С.Н. и Захаровым Р.Н., по 1/5 доли за Захаровой В.Н. и Серовой Ю.Р., с выставлением отдельных платежных документов.

В обоснование иска истец ссылается на то, что он и Захаров Р.Н. имеют в собственности по 3/10 доли, Захарова В.Н., Серова (Захарова) Ю.Р. по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, о/пл.54,20 кв.м., ж/пл.39,90 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее время между собственниками квартиры возник спор по поводу оплаты коммунальных за пользование электроэнергией газом, отоплением, водопользованием, по налогам на недвижимость, по платежам по ремонту квартиры.

Ответчики Захаров Р.Н., Захарова Ю.Р. в квартире не проживают, поэтому отказываются оплачивать коммунальные платежи. В течение длительного времени он единолично несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию спорной квартиры, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец Захаров С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики Захаров Р.Н., Захарова Ю.Р. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Захарова В.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-и лица: МП г.о. Самара «ЕИРЦ», МП г.о. Самара «Универсамбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

         Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

          В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

         Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Захарова С.Н. удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг за содержании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности, по 3/10 доли за Захаровым С.Н. и Захаровым Р.Н., по 1/5 доли за Захаровой В.Н. и Серовой Ю.Р., с выставлением управляющей организацией отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017г.

Председательствующий                               Беседина Т.Н.