Дело № 2-1592/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Говязовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 13 июня 2019 года гражданское дело по иску Волченко А.А. к ООО «Сайнтифик Дриллинг Интернэшнл» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, индексации, компенсации морального вреда, обязании совершить действия,
установил:
Волченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сайнтифик Дриллинг Интернэшнл» о взыскании заработной платы 884 972 рубля 98 копеек, денежной компенсации за задержку выплат, начиная со следующего дня после установленного срока выплат по 03.04.2019 в размере 234628 рублей 43 копейки, денежной компенсации за задержку выплат за каждый день задержки, начиная с 04.04.2019 по день фактического расчета включительно, индексации невыплаченных денежных сумм в соответствии со ст.208 ГПК РФ, обязании произвести перерасчет оплаты отпуска и пособия по временной нетрудоспособности за период с 03.10.2016 по 03.04.2019 включительно, выплатить недоначисленную сумму, в обоснование требований указав, что работает у ответчика на основании трудового договора № 33/2016 от 03.10.2016, по условиям которого работа выполняется истцом в г.У., то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что дает истцу право на получение районного коэффициента 30 % и северной надбавки 50 %, однако ответчик процентную надбавку истцу выплачивал не в полном объеме, а именно в размере 30%, и за период работы истцу не выплачена заработная плата в размере 884 972 рубля 98 копеек. Невыплата указанной суммы влечет обязанность работодателя выплатить ее с денежной компенсацией за задержку выплат по 03.04.2019 в размере 234628 рублей 43 копейки, представил соответствующий расчет.
В последующем исковые требования увеличил, просил взыскать заработную плату за период с октября 2016 г. по апрель 2019 г. в размере 987561 рубль, а также компенсацию морального вреда 50000 рублей.
После перерыва в судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение, заключенное в письменном виде, по условиям которого ответчик выплачивает истцу после удержания налога на доходы физических лиц заработную плату 414 637 рублей 25 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат за период с 11.04.2018 по 13.06.2019 в размере 44100 рублей 09 копеек, компенсацию морального вреда 25000 рублей в срок пять рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, а истец отказывается от исковых требований; судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла; заявили письменное ходатайство о его утверждении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и мировое соглашение может быть утверждено судом.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ стороны предупреждены.
Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Сайнтифик Дриллинг Интернэшнл» выплачивает Волченко А.А. после удержания налога на доходы физических лиц заработную плату 414 637 рублей 25 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат за период с 11.04.2018 по 13.06.2019 в размере 44100 рублей 09 копеек, компенсацию морального вреда 25000 рублей в срок пять рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, а Волченко А.А. отказывается от исковых требований; судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Волченко А.А. к ООО «Сайнтифик Дриллинг Интернэшнл» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, индексации, компенсации морального вреда, обязании совершить действия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.Г. Берникова
11RS0005-01-2019-001688-72