Решение по делу № 2-19/2021 от 18.03.2020

79RS0002-01-2020-001727-79

Дело 2-19/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2021 года              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Бобровой И.А.

с участием представителя истца Власовой О.С. Сергиенко Е.С.,

представителя ответчика ООО «УК Новострой» Самородиной Е.Н.

при секретаре ХабибулинойД.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Власовой Оксаны Сергеевны к ФИО1, Бикбулатовой Ларисе Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новострой» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Власова О.С. обратилась в суд с иском к ФИО1, Бикбулатовой Л.С. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивировала тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ее квартиры. Вода стекала с потолка, были залиты все помещения квартиры. На полу было примерно 20 см. воды. Она вызвала аварийную службу, работники которой установили, что течь воды из <адрес>, расположенной над ее квартирой произошла в связи со срывом на кухне шарового крана на гребенке. Сотрудниками ООО «ЖК Сервис» составлен акт № о затоплении. В результате залива в комнате на потолке через плитку сочилась вода, отслоилась потолочная плитка и плинтус, обои были все мокрые, вздутые, отслаивались. На полу оргалит и линолеум деформировались. На кухне, в коридоре и в санузле вода лилась с потолка, обои на стенах отслоились, на полу оргалит и линолиум деформированы. Через несколько дней по мере высыхания в квартире на обоях появились темные пятна разводы, обои стали падать. На потолках и местах окрашенных водоэмульсионной краской появились желтые потеки пятна, образовалась плесень. В квартире стоит стойкий запах сырости. Ответчики приходили и смотрели повреждения. Она предложила разрешить данную ситуацию мирным путем и устранить причиненный ущерб самостоятельно и за свой счет. Сначала ответчики согласились, а после ответили отказом. Она в адрес ответчиков направила претензию, однако претензия проигнорирована. Для установления размера причиненного ущерба, она обратилась в независимую оценочную организацию. Согласно отчету №-Е, величина рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры составила 170186 рублей. Считает, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред в размере 100000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1, Бикбулатовой Ларисы Сергеевны в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> материального ущерба, убытки размере 170186 рублей; взыскать с ФИО1, Бикбулатовой Ларисы Сергеевны компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением судьи от 23.07.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, Власов Александр Владимирович, на стороне ответчика привлечено ООО «Центр комфортного проживания».

Определением судьи от 05.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «ЖК Сервис».

Определением суда от 26.08.2020 произведена замена процессуального статуса общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой» с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков на ответчика.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Сергиенко Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суду пояснила, что истец и ответчик ООО «УК Новострой» пришли к соглашению о добровольном урегулировании спора, ответчиком в счет возмещения ущерба выплачена сумма в размере 121144 рубля 00 копеек.

Представитель ответчика ООО «УК Новострой» Самородина Е.Н. не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что истице в счет возмещения причиненного ущерба ответчиком выплачена сумма в размере 121144 рубля 00 копеек.

В судебное заседание истица Власова О.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

Ответчик Бикбулатова Л.А., представитель ответчика ООО УК «Новострой», третье лицо Власов А.В., представитель третьего лица мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, представитель ООО «ЖК Сервис», представитель ООО «Центр комфортного проживания», в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 – умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой от 11.05.2021г.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем ответчика ООО «УК Новострой» суду представлено платежное поручение № 563 от 02.06.2021г., из которого следует, что Власовой О.С. перечислена денежная сумма в размере 1221 144 рубля в счет возмещения причиненного ущерба, морального вреда, судебных расходов.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Власовой Оксаны Сергеевны от иска к ФИО1, Бикбулатовой Ларисе Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новострой» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Власовой Оксаны Сергеевны к ФИО1, Бикбулатовой Ларисе Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новострой» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья               И.А. Боброва