Решение по делу № 2-7789/2023 от 04.10.2023

Дело №2-7789/2023г.

УИД 16RS0046-01-2023-011352-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 г. Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бикмуллиной Ирины Александровны об установлении факта принадлежности архивной справки,-

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указывает, что она обратилась в ....

То, что имя и отчество значатся как ФИО3, дата рождения ... подтверждается свидетельством о рождении, паспортом, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования.

Факт того, что заявитель являлась ..., упоминаемой в архивной справке, подтверждается копией диплома.

Изменение ... на ФИО8 произошло в результате ....

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления ....

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 п.4 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО5 обратилась в ... для оформления ... предоставив архивную справку ... от .... на ФИО6, выданную ....(л.д.5).

Однако, то, что имя и отчество значатся как ФИО3, а дата рождения ... подтверждается свидетельством о ....(л.д.6,7,17

Факт того, что заявитель являлась ....(л.д.8).

Изменение ....(л.д.9-16,18).

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления ....

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки ... от ...., выданной ...).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 20.11.2023г.

Судья Л.Х. Рахматуллина