Решение по делу № 5-232/2013 от 09.03.2013

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                            09 марта 2013 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при секретаре Гришаевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Сухарева В.И., <дата> года рождения, уроженца <...> <...>, работающего водителем у индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего одного ребенка, проживающего по адресу <...>,    ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

                                                 у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении <дата> около <данные изъяты> у <...> Сухарев В.И., находясь в общественном месте - на улице, громко    выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сухарев В.И.    в ходе рассмотрения дела пояснил, что вину не признает, с протоколом не согласен. Пояснил, что <дата> ему позвонила по телефону бывшая сожительница ФИО7 и попросила о встрече. Они встретились около <...>, где у них произошел разговор. В ходе разговора с бывшей сожительницей он нецензурной бранью не выражался, руками не махал, замечания ему никто нее делал, рядом с ними никого из людей не было. Его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производств по делу, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения Сухаревым данного административного правонарушения суду не представлено.

В качестве доказательства, подтверждающего факт совершения Сухаревым указанного в протоколе административного правонарушения представлено объяснение ФИО4 – бывшей сожительницы Сухарева о том, что она <дата> около <данные изъяты> встретилась с Сухаревым у <...>, где в ходе разговора с ней Сухарев на улице начал громко выражаться нецензурной бранью, вел себя грубо, дерзко, не ее замечания не реагировал.

Однако данное объяснение суд не может признать в качестве допустимого доказательства, поскольку ФИО4 не была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, указанные в заявлении факты оспаривает.

Других доказательств, подтверждающих виновность Сухарева, суду не представлено.

Доводы Сухарева В.И. о том, что действий, нарушающих общественный порядок, он не совершал, ничем не опровергнуты.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Сухарева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                        п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сухарева В.И. прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

                                           <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                           Судья                   А.В. Чагин