Решение по делу № 2-1833/2014 от 09.12.2014

Дело <номер изъят> год

                                                    РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

          22 декабря 2014 года                                                                          г.Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Гасанов М.Р.

с участием истицы ФИО1

представителя ответчика - юриста филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г.Дербент» ФИО4                                                   

при секретаре ФИО3,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г.Дербент» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г.Дербент» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ.

В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что она является собственником <адрес изъят> в г.Дербенте. Коммунальные услуги по предоставлению газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предоставляет филиал филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г.Дербент». Договор на поставку газа не заключался, но лицевой счет был открыт и газ поступал. За потребленный газ она оплачивает ежемесячно. В декабре 2014 года она обратилась в абонентскую службу за сведениями о своих расчетах с ответчиком и ей выдали информационный листок, где указано, что у неё имеется задолженность за потребленный газ. На ДД.ММ.ГГГГ указана сумма задолженности в размере 44177 рублей. Указанное уведомление является односторонним действием по приостановлению подачи газа, направленным на взыскание с неё этой задолженности, образовавшейся за пределами срока исковой давности, и это она считает не законным. Она обратилась с заявлением с просьбой о снятии незаконного доначисления, поскольку истек трехгодичный срок исковой давности, но никакой реакции не последовало. Теперь просит суд признать начисленную сумму в размере 46542 рубля 18 копеек незаконным и списать с её лицевого счета.

Представитель -ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», признал исковые требования и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей ФИО1 не заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, но между сторонами действуют условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, ответчик поставил истице природный газ. У истца на ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована задолженность в размере 46542 рубля 18 копеек, но на ДД.ММ.ГГГГ задолженность имеется в размере 44177 рублей 53 копейки, что подтверждается информационным листком. Частично долг истицей был погашен добровольно. Согласно ч.3 ст.199 ГК РФ требовать долги за пределами исковой давности не положено, если возражает абонент. Исковые требования признает в той части, где подлежит списанию сумма задолженности, которая была начислена за пределами трех лет, за исключением той суммы, которая была уплачена истицей добровольно и размер данной суммы на сегодня составляет 44177 руб.53 копейки.

Письменное заявление о признании иска представителем ответчика приложено к материалам дела.

Выслушав объяснения истицы ФИО1, представителя ответчика -ФИО4 и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
          В ст.196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»

Согласно ст. 199 ГК РФ «3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются».
Признание представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск » в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г.Дербент» ФИО4 исковых требований ФИО1 судом принято, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст.198 ч.3 ГПК РФ указано, что «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

          На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд     

                                                      Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск » в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г.Дербент» о снятии задолженности за потребленный газ в сумме 44177.53 рублей - удовлетворить.

Обязать начисленный филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в гор. Дербенте размер оплаты за природный газ до 01 декабря 2011 года в сумме 44177 (сорок четыре тысячи сто семьдесят семь) рублей 53 копейки снять его с лицевого счета <номер изъят> на имя ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда РД в течение тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

        Судья                                                                            М.Р. Гасанов

                    Решение составлено и напечатано в совещательной комнате                                                               

2-1833/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гасанова А.Е.
Ответчики
ООО Газпром Пятигорск
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
09.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее