Решение по делу № 2-5194/2018 от 04.10.2018

Дело №2-5194\18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

С участием помощника прокурора Труновой Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

15 ноября 2018г.

Дело по иску Торопова Ю. Ю.ча к Тороповой Г. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Торопов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Тороповой Г.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры по <адрес>. Брак между ним и ответчицей был расторгнут 03.05.2017г. Ответчица фактически в квартире не проживает с марта 2017г., больше членом его семьи не является, не несет обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время у него возникают дополнительные обязательства по оплате коммунальных платежей с учетом регистрации в квартире ответчика, что нарушает его права.

В судебном заседании истец Торопов Ю.Ю. поддержал исковые требования.

Ответчик Торопова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, на основании ч.1 ст.50 ГПК РФ по определению суда интересы ответчика в суде представляла адвокат Адвокатской палаты Кемеровской области Марченко О.С., которая возражала против заявленных требований.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Торопов Ю.Ю. является собственником квартиры по <адрес>,36-22, в <адрес> на основании брачного договора от 25.03.2015г., заключенного с Тороповой И.В.

Торопов Ю.Ю. и Торопова Г.В. состояли в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут03.05.2017г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Свидетель К. суду пояснил, что он является соседом истца, также вместе работали на шахте, знакомы с истцом давно. Ответчицу видел, но знаком лично не был. Ответчица проживала в квартире у истца, но в гости к ним он не заходил. Ответчицу во дворе не видел уже примерно полтора года. Со слов истца знает, что они с ответчиков в разводе.

Свидетель Ф. суду пояснила, что она является соседкой истца. Ответчицу видела ранее, истец говорил ей, что женился, но она уже год с истцом не проживает, где она находится ей неизвестно. Она иногда бывает у истца в квартире, женских вещей не видела.

Свидетель К. суду пояснила, что она является старшей дома, и в квартире у истца бывает. Ответчицу видела ранее, но проживала ли она там, не знает. На данный момент ответчицу она не видела более года.

Из пояснений истца, подтвержденных свидетельскими показаниями, следует, что после расторжения брака ответчик из квартиры выселилась, забрала свои личные вещи, длительное время проживает в другом месте.

Из поквартирной карточки усматривается, что ответчица Торопова Г.В. до настоящего времени зарегистрирована в жилом помещении по <адрес>.

Как установлено судом, спорное жилое помещение принадлежит истцу, приобретено после раздела имущества с супругой в предыдущем браке.

Не являясь собственницей либо членом семьи собственника жилого помещения, не проживая в жилом помещении, не исполняя каких-либо обязанностей по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг, ответчица Торопова Г.В. утратила право пользования жилым помещением. В этой связи исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Торопову Г. В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.