Решение по делу № 2-465/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-465/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                            12 мая 2015 года

Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Арсланову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Арсланова А.Р. задолженности по кредитному договору номер от дата в сумме <данные изъяты>. (л.д. 4, 5).

    В обоснование иска указано, что дата между ООО «ХКФ Банк» и Арслановым А.Р. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО «ХКФ Банк» извещено надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 27, 29).

Ответчик в судебном заседании участия не принял, за судебной повесткой в почтовое отделение не явился, тем самым отказавшись получать судебное извещение, в связи с чем, согласно ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 30).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что дата общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Арсланов А.Р. заключили договор номер о предоставлении кредита и ведении банковского счета в размере <данные изъяты> (нецелевой кредит, а также уплаты страхового взноса) сроком на 24 месяца, в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 8-11).

Согласно указанному договору, задолженность погашается ежемесячно в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом составляют 69,9% годовых, страховой взнос на личное страхование <данные изъяты>., страховой взнос от потери работы <данные изъяты> сумма к выдаче <данные изъяты>. ООО «ХКФ Банк» осуществило эмиссию банковской карты с текущим счетом для погашения минимальных платежей № номер открыло счет для погашения ежемесячных платежей № номер Во исполнение договора общество осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

Справкой по счету подтверждается, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако платежи по кредиту в установленный срок не вносил, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачивал (л.д. 12, 13).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредиту на дата составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом - <данные изъяты>., размер штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16 - 20).

Согласно Генеральной лицензии на осуществление банковских операций, ООО «ХКФ Банк» создан в целях оказания банковских операций, имеет право на их осуществление (л.д. 24).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата номер «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов по договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который соответствует условиям кредитного договора. Последней датой погашения кредита и процентов является дата (л.д. 17).

На основании ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, проверенного судом. Размер неустойки соразмерен характеру неисполнения обязательств, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его уменьшения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом исследованных обстоятельств, суд находит исковые требования истца по взысканию задолженности в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (просроченные проценты с дата по дата года) + <данные изъяты> (проценты, начисленные с дата по дата года) + <данные изъяты>. (штраф), обоснованными, подтвержденными доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, судебные расходы присуждаются истцу за счет ответчика. ООО «ХКФ Банк» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в денежной сумме <данные изъяты> (л.д. 6,7), которую надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Арсланова А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору номер от дата по состоянию на дата в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Арсланова А.Р. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий         подпись            О.Ю. Карабанова

Копия верна. Судья                            О.Ю. Карабанова

Секретарь                                     Ю.Г. Кожевникова

Дело № 2-465/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                            12 мая 2015 года

Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Арсланову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Арсланова А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору номер от дата по состоянию на дата в сумме <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Арсланова А.Р. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий                        О.Ю. Карабанова