Решение по делу № 1-654/2021 от 19.08.2021

22RS0068-01-2021-007328-37

Дело № 1-654/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 07 октября 2021 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

подсудимого Егловского А.А.,

защитника Коломейца Е.А.,

при секретаре Дудкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егловского А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

ранее судимого:

21 мая 2020 года Индустриальным районным судом г. Барнаула (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 07.09.2020 года) по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц,

02 марта 2021 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

16 марта 2021 года Павловским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

26 апреля 2021 года Центральным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 130 часам обязательных работ,

15 июля 2021 года Центральным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ (приговоры от 21.05. 2020 года, от 02.03. 2021 года), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.04.2021 года) к 2 годам лишения свободы,

20 июля 2021 года Центральным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.07.2021 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

28 июля 2021 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 16.03.2021 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.07.2021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

02 сентября 2021 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.07.2021 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

29 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.09.202021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егловский А.А. совершил 3 мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 15 мин. у Егловского А.А., подвергнутого административным наказаниям по трем постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также по двум постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел. Егловский А.А., осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 15 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, положил в пакет принадлежащие АО «<данные изъяты>» 1 бутылку виски «JOHNIE WALKER Red label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл), объемом 0,7 литра, 40 % стоимостью 638,01 руб., 1 бутылку виски «Глен Ранох» односолодовый объемом 07 литра, 40% стоимостью 793,16 руб., а всего на общую сумму 1431,17 руб. После чего Егловский А.А. миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, и покинул магазин, тайно похитив имущества АО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Егловский А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества – АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 437,17 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 20 мин. до 12 час. 55 мин. у Егловского А.А. подвергнутого административным наказаниям по трем постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также по двум постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел. Егловский А.А., осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 20 мин. до 12 час. 55 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, положил в рюкзак принадлежащие АО «<данные изъяты>» 2 бутылки виски «JOHNIE WALKER Red label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл), объемом 0,7 литра, 40 % стоимостью 638,01 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 1 276,02 руб., 1 бутылку виски «Уайт Хорс» объемом 0,7 литра 40% стоимостью 473 руб., а всего на общую сумму 1 749,02 руб. После чего Егловский А.А. миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, и покинул магазин, похитив имущество АО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Егловский А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества – АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 749,02 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 15 мин. у Егловского А.А., подвергнутого административным наказаниям по трем постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также по двум постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел. Егловский А.А., осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 15 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, положил в рюкзак принадлежащие АО «<данные изъяты>» 5 банок кофе сублимированного «EGOISTE Platinum» (Эгоист платинум) объемом 100 г, каждая стоимостью 297,58 руб. за 1 шт, на общую сумму 1 487,90 руб., банку кофе натурального растворимого «Bushido», объемом 100 г стоимостью 297,97 руб. После чего Егловский А.А. миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за товары, покинул магазин, похитив тем самым имущество АО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Егловский А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1785,87 руб.

В судебном заседании подсудимый Егловский А.А. вину признал полностью, показал, что совершил хищение имущества из магазина, даты совершения преступлений верно указаны в обвинительном заключении.

В ходе предварительного расследования Егловский А.А., допрошенный в качестве подозреваемого, показывал, что в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., решил похитить что – нибудь из алкоголя. Он огляделся по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял 2 бутылки виски, объемом 0,7 л, положил их в паке. Денежных средств у него не было и рассчитываться за товар он не планировал. Миновав кассовую зону, вышел из магазина, не рассчитавшись за виски. В дальнейшем виски выпил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 мин. находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., решил что – нибудь похитить из алкогольной продукции. Он огляделся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял 3 бутылки виски, объемом 0,7 литра, и положил в рюкзак. Денежных средств у него не было и рассчитываться за товар он не планировал. Миновав кассовую зону, вышел из магазина, не рассчитавшись за виски. В дальнейшем виски выпил.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 55 мин. находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., решил что – нибудь похитить. Он огляделся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажу с кофе и взял 6 банок кофе объемом по 100 г каждая, «Эгоист», «Бушидо» и положил в рюкзак. Денежных средств у него не было и рассчитываться за товар он не планировал. Миновав кассовую зону, вышел из магазина, не рассчитавшись.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, установлена судом и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО5 показала, что работает в АО «<данные изъяты>», является директором магазина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ..... Она периодически просматривает архив видео с камер наблюдения, расположенных в магазине, с целью выявления фактов хищения товарно – материальных ценностей. На видеозаписи она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 53 мин. Егловский А.А. подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией и взял 1 бутылку виски «JOHNIE WALKER Red label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл), объемом 0,7 литра, 40 %, 1 бутылку виски «Глен Ранох» односолодовый объемом 07 литра, 40%, сложил в пакет и прошел мимо кассовых зон, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, оставшись не замеченным сотрудниками магазина. При проведении инвентаризации была выявлена недостача 1 бутылку виски «JOHNIE WALKER Red label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл), объемом 0,7 литра, 40 % стоимостью 638,01 руб., 1 бутылку виски «Глен Ранох» односолодовый объемом 07 литра, 40% стоимостью 793,16 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ также просматривала архив видео с камер наблюдения, расположенных в магазине, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 28 мин. Егловский А.А. взял со стеллажа 2 бутылки виски «JOHNIE WALKER Red label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл), объемом 0,7 литра, 40 %, бутылку виски «Уайт Хорс» объемом 0,7 литра 40%, прошел мимо кассовых зон, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, оставшись не замеченным сотрудниками магазина После чего при проведении инвентаризации была зафиксирована недостача 2 бутылок виски «JOHNIE WALKER Red label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл), объемом 0,7 литра, 40 % стоимостью 638,01 руб. за одну бутылку, 1 бутылки виски «Уайт Хорс» объемом 0,7 литра 40% стоимостью 473 руб.

ДД.ММ.ГГГГ просматривала архив видео с камер наблюдения, расположенных в магазине, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 45 мин. Егловский А.А. взял со стеллажа 5 банок кофе «EGOISTE Platinum», объемом 100 г, а также 1 банку кофе «Bushido», объемом 100 г, которые спрятал в рюкзак прошел мимо кассовых зон, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, оставшись не замеченным сотрудниками магазина. При проведении инвентаризации была зафиксирована недостача 5 банок кофе «EGOISTE Platinum», объемом 100 г, стоимостью 297,58 руб. каждая, а также 1 банку кофе «Bushido», объемом 100 г, стоимостью 297,97 руб.

По факту хищения товаров она написала заявление в полицию. Сотрудниками полиции в присутствии понятых был изъят диск с записью камер видеонаблюдения.

Свидетели ФИО6 - заместитель командира ОВ ППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, ФИО7 – командир отделения ОВ ППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, показали, что ДД.ММ.ГГГГ работая по материалу предварительной проверки по факту хищения из магазина «Магнит», при просмотре записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что лицо, совершившее хищение по приметам похоже на Егловского А.А. Также было установлено, что Егловский А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Было установлено местонахождение Егловского А.А., который был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. Егловский А.В. вину в совершении преступлений признал.

В соответствии с протоколами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу изъяты записи с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: .... с моментом хищения алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ, с моментом хищения алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ, с моментом хищения ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО7 изъяты 3 диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: .... за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вышеуказанные диски осмотрены.

Из справки о стоимости похищенных товаров и счет фактуры, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость 1 бутылки виски «JOHNIE WALKER Red label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл), объемом 0,7 литра, 40 % составляет 638,01 руб., 1 бутылки виски «Глен Ранох» односолодовый объемом 07 литра, 40% - 793,16 руб.

В соответствии с инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача 1 бутылки виски «JOHNIE WALKER Red label» (Джонни Уокер Рэд Лейбл) (Шотландия), объемом 0,7 литра, 40 %, 1 бутылки виски «Глен Ранох» (Шотландия) односолодовый объемом 07 литра, 40%.

Согласно справке об ущербе в магазине «<данные изъяты>» по адресу: .... совершена кража товара ДД.ММ.ГГГГ, ущерб компании составил 1749,02 руб. Похищены 2 бутылки виски «JOHNIE WALKER Red label» (Шотландия), объемом 0,7 литра, 40 % стоимостью 638,01 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 1 276,02 руб., 1 бутылка виски «Уайт Хорс» (Россия) объемом 0,7 литра 40% стоимостью 473 руб.

Из инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлена недостача 2 бутылок виски «JOHNIE WALKER Red label» объемом 0,7 литра, 40 %, 1 бутылки виски «Уайт Хорс» объемом 0,7 литра 40%.

В соответствии со счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 бутылки виски «JOHNIE WALKER Red label» объемом 0,7 литра, 40 % составляет 638,01 руб., 1 бутылки виски «Уайт Хорс» объемом 0,7 литра 40% - 473 руб.

Согласно справке о стоимости похищенных товаров стоимость 1 банки кофе «Bushido Orignal» (Бушидо), объемом 100 г составляет 297,97 руб., 1 банки кофе «EGOISTE Platinum», объемом 100 г - 297,58 руб. (похищено 5 банок кофе на общую стоимость 1487,90 руб.). Всего похищено товаров на сумму 1 785,87 руб.

Из инвентаризационных актов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлена недостача 1 банки кофе «Bushido Orignal» (Бушидо), объемом 100 г, 5 банок кофе «EGOISTE Platinum», объемом 100 г.

В соответствии со счет фактурой от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 банки кофе «Bushido Orignal» (Бушидо), объемом 100 г составляет 297,97 руб., 1 банки кофе «EGOISTE Platinum», объемом 100 г - 297,58 руб.

Согласно 3 постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Егловский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов по каждому.

Согласно 2 постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Егловский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток по каждому.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и его действия следует квалифицировать по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Егловский А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В основу приговора по данному делу судом положены показания представителя потерпевшего, свидетелей, а также признательные показания подсудимого.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимого, самооговора не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому факту преступления суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании объяснения до возбуждения уголовного дела, раскаяние, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им помощи, молодой возраст подсудимого.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования справедливости, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Егловского А.А. не возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступления Егловский А.А. совершил до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему следует назначить по совокупности преступлений согласно ч.5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, их количество, способ совершения, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

По настоящему уголовному делу подсудимый Егловский А.А. под стражей не содержался. В срок отбытия наказания Егловскому А.А. следует зачесть время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Егловского А.А. под стражей по предыдущим приговорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в судебном заседании, в размере 2 219,50 руб. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он является трудоспособными лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егловского А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Егловскому А.А. в виде лишения свободы сроком 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Егловскому Александру Алексеевичу наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Егловского А.А. изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Егловского А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Егловского А.А. под стражей по предыдущим приговорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Егловского А.А. в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, в сумме 2 219,50 руб.

Вещественные доказательства: 3 ДВД – диска с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова