Решение по делу № 2-913/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-913/15 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 08 июня 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее по тексту ОАО АИКБ «Татфондбанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и возврате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО АИКБ «Татфондбанк» с Анкетой-кредитной заявкой, в которой выразил желание на получение бонусной кредитной карты.

Рассмотрев указанную Анкету/заявление, Истец одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого клиента. Банк письменно уведомил ФИО2 о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых ему с Картой.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта № 6804, с кредитным лимитом 125 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 29 % годовых, открыт счет №40817810800601001230.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

В связи с тем, что ответчиком ФИО2 существенно нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 881 руб. 42 коп., из них: 124 750 руб. 00 коп. - просроченная задолженность, 46 802 руб. 53 коп. – задолженность по процентам, 37 828 руб. 89 коп. задолженность по процентам по просроченной задолженности, 51 800 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа, 700 руб. – плата за годовое обслуживание карты. Одновременно заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5818 руб. 81 коп.

Представитель ОАО АИКБ «Татфондбанк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. При обращении с иском в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ОАО АИКБ «Татфондбанк» в соответствии со ст.428 ГК РФ и Стандартным договором об открытии корсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставляет физическим лицам кредиты на условиях возвратности, срочности и платности при совершении Клиентом операций с использованием Кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО АИКБ «Татфондбанк» с Анкетой-кредитной заявкой, в которой выразил желание на получение бонусной кредитной карты.

Согласно п.1.8 Договора Анкета/Заявление на получение кредитной карты и Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, а также Условия предоставления кредитных карт – являются неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора, Банк открывает клиенту счет в валюте, указанной в соответствии с анкетой в случае предоставления клиентом необходимых документов, предусмотренных законодательством РФ и внутрибанковскими правилами, выдает карту и осуществляет обслуживание карты, а клиент пользуется картой в соответствии с положениями Договора, Правилами выпуска и обслуживания Кредитных карт ОАО АИКБ «Татфондбанк».

В соответствии с п.6.2 Договора, договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Анкете/Заявлении. Акцептом Банка являются действия Банка по выдачи карты Клиенту, установлению Кредитного лимита. В случае, если Кредитный лимит, установленный Банком, отличается от запрашиваемого Клиентом в Анкете/Заявлении, Уведомление, подписанное Клиентом и Банком, является соглашением сторон об условиях кредитования.

Рассмотрев указанную Анкету/заявление, Истец одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого клиента. Банк письменно уведомил ФИО2 о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых клиенту с Картой.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта № 6804, с кредитным лимитом 125000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 29% годовых, открыт счет №40817810800601001230.

Получение ответчиком карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 №40817810800601001230.

Таким образом, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия Взыскателя по выдачи карты Ответчику, установлению кредитного лимита и подписанием Банком и клиентом Уведомления.

Согласно п.6.7.5 Договора Ответчик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Правилами и Условиями.

В нарушение Договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В адрес ответчика ФИО2 Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов должно быть исполнено с течение 30 дней со дня направления его заемщику. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно п.6.7.1 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях кредитования и Уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п.6.14 Договора.

Согласно п.6.9 Договора за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п.11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые – 300 рублей, второй раз – 500 рублей, третий раз – 1000 рублей, четвертый и последующий разы – 2000 рублей.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Банк) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6.13 Договора Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме в случае нарушения Клиентом срока уплаты минимального платежа по договору.

Расчет задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует имеющимся в материалах дела документам.

Согласно данному расчету задолженность ответчика ФИО2 составила сумму в размере 261 881 руб. 42 коп., из них: 124 750 руб. 00 коп. - просроченная задолженность, 46 802 руб. 53 коп. – задолженность по процентам, 37 828 руб. 89 коп. задолженность по процентам по просроченной задолженности, 51 800 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа, 700 руб. – плата за годовое обслуживание карты.

Возражений относительно обоснованности расчета задолженности по кредитному договору, а также своего расчета ответчиком не представлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, поскольку имеется сумма просроченной задолженности.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5818 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5818 руб. 81 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера.

Иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по счету кредитной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 881 руб. 42 коп., из них: 124 750 руб. 00 коп. - просроченная задолженность, 46 802 руб. 53 коп. – задолженность по процентам, 37 828 руб. 89 коп. задолженность по процентам по просроченной задолженности, 51 800 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа, 700 руб. – плата за годовое обслуживание карты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5818 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Н. Малышева