Решение по делу № 5-314/2012 от 11.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2012 г. с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинскогорайона РБ Павлова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование среднее, не работает, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, 49-3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, примерно в 06 часов 30 минут <ФИО1> в подъезде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района РБ, находился в состоянии опьянения, своими действиями нарушил общественный порядок, выражающееся в  неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью

<ФИО1> на судебном заседании пояснил, что признает свою вину. <ДАТА3> находясь в алкогольном опьянении, вошел в подъезд дома по ул. <АДРЕС>, 35. Стучал в квартиру своей знакомой, громко стучал, шумел. На замечания жильцов  выражался нецензурной бранью Потом вызвали полицию и увезли в отдел.

 Вина <ФИО1>  также установлена письменными материалами дела.

Из рапорта сотрудника заместителя полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> следует, что примерно <ДАТА3>, примерно в 06 часов 30 минут <ФИО1> в подъезде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района РБ, находился в состоянии опьянения, своими действиями нарушил общественный порядок, выражающееся в  неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Данный гражданин  был доставлен в ОВД для составления административного протокола, им оказался <ФИО1>

Вина <ФИО3>также подтверждается протоколом  об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА3> , актом медицинского освидетельствования, согласно которого у <ФИО3>установлено состояние опьянения , объяснением самого <ФИО3>. в протоколе, объяснением <ФИО3>.

Все исследованные доказательства согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает доказанным вину <ФИО3>в совершении административного правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3>по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю административный арест сроком на трое суток

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20. 21, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

       Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 11 марта 2012 года. Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районныйсуд РБ в течение десяти дней.

Мировой  судья                                                                                              Е.А.Павлова

Копия верна: мировой судья                                                                          Е.А.Павлова