Решение по делу № 2-641/2021 от 24.02.2021

78RS0021-01-2021-000371-77

Дело № 2-641/2021                                                                   14 сентября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Соболевой Н.А.

        Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-641/2021 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, как наследнику умершей ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2, как наследнику умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте №******9466 за период с 23.01.2014 по 28.01.2021 в размере 33 966 руб. 91 коп., из которых: 24 991 руб. 37 коп. – просроченный основной долг; 8 975 руб. 54 коп. – просроченные проценты, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 219 руб. 01 коп.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Могилёвской области Республики Беларусь, что подтверждается копией актовой записи о смерти.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

ФИО7 обратился с иском в суд в электронном виде 21.02.2021 (л.д.4), исковое заявление зарегистрировано в суде 24.02.2021, оставлено без движения и впоследствии было принято к производству Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга 14.04.2021.

Таким образом, ответчик по делу ФИО2 умер до даты обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по данному делу в связи со смертью ответчика, поскольку в данном случае спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В силу положений ст. 17 ГК РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеназванных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи со смертью его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Суд приходит к выводу о том, что процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 220, ст. 221, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-641/2021 по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2, как наследнику умершей ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.

Судья                                                                      А.В.Максимова