Решение по делу № 2-6019/2014 от 07.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 г.                   г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Уфанет» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Советского района г.Уфы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Уфанет» об обязании ограничить доступ абонентов (пользователей) к Интернет-странице, на которой организованы азартные игры, в форме игр «казино, игровые автоматы, игровой клуб «Вулкан». В обоснование иска указал, что Прокуратурой Советского района г. Уфы в ходе проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в сети Интернет выявлен сайт:

http://slots-rating.com/, на котором организованы азартные игры, в форме игр «казино - онлайн», «рулетка - онлайн», игровые автоматы. Доступ к сайту, где организованы азартные игры, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

В ходе проведенной проверки установлено, что регистратор указанного Интернет - сайта находятся за пределами Российской Федерации, что подтверждается актом осмотра содержания Интернет - сайта.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанным Интернет - сайту следует ограничить.

          Просит суд обязать ОАО «Уфанет» ограничить доступ абонентов (пользователей) к сайту http://slots-rating.com/.

          В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Уфы Каримов Р.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

     Представитель ответчика ОАО «Уфанет» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 10 Закона об информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона об информации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Так, статьей 171.2 УК РФ установлена уголовная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

Статьей 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.

Статьей 9 Закона об информации предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 Закона об информации предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Доступ к сайту, где организованы азартные игры, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанным Интернет-страницам следует ограничить.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

          По общему правилу, предусмотренному ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

          Доводы, изложенные представителем истца, нашли свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд, принимая во внимание, что исковые требования направлены на защиту конституционных прав граждан, удовлетворяет требования прокурора Советского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Уфанет» об ограничении доступа к информации.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Уфанет» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

          Обязать ОАО «Уфанет» ограничить доступ абонентов (пользователей) к сайту http://slots-rating.com/.

          Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья            А.П. Шамсетдинова