Решение по делу № 2-9742/2022 от 15.11.2022

72RS0№-60

№ 2-9742/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            город Тюмень                                                             29 декабря 2022 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Некрасов С.В., при ведении протокола секретарем Левчик Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алфёрова Андрея Владимировича к Кузнецову Артёму Яковлевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Алфёров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 713 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 249 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 966 руб. 25 коп.

Истец Алфёров А.В. в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился при надлежащем извещении, его представитель - ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в р.<адрес>.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

По общим правилам, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства являются - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Статьей 3 вышеуказанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно представленному в материалы дела копии паспорта ФИО7 следует, что ответчик ФИО1 Артём ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Доказательств, подтверждающих, что местом жительства ответчика ФИО1 является адрес, указанный в иске, как <адрес>, помещ. 4 в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст. 152, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по исковому заявлению Алфёрова ФИО2 к ФИО1 Артёму ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Голышмановский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                              С.В. Некрасов

копия верна:                    подпись

Судья                                                              С.В. Некрасов