Решение по делу № 2-820/2016 от 25.01.2016

                                         Дело № 2-820/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» марта 2016 года город Наро-Фоминск            

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Советова А.В.,

С участием помощника военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона Косован А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона к ООО «Коннект» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ,

Установил:

Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона обратился в суд с иском к ООО «Коннект» и просит суд обязать интернет провайдера «<адрес>», ООО «Коннект» ограничить доступ в сети Интернет к интернет – странице, размещенной по адресу <данные изъяты>»; решение суда направить в Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области для включения интернет – страницы «<данные изъяты> в Единый реестр имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать файлы в сети Интернет, содержащих запрещенную информацию; взыскать с ответчика издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственную пошлины.

В обоснование своих исковых требований указал, что военной прокуратурой Наро-Фоминского гарнизона проведена проверка об исполнении законодательства о противодействии экстремисткой деятельности. В ходе проверки установлено, что в сети «Интернет» распространена информация, отнесенная к Федеральному списку экстремистских материалов, которая размещена по электронному адресу «<данные изъяты>». Информационный материал интернет – ресурсов «<данные изъяты>» включен в список экстремистских материалов Минюста России за № 2936 в соответствии с решением Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании указанного решения суда данные материал внесен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенных на сайте Министерства Юстиции РФ, в связи с чем за распространение указанного материала наступает уголовная или административная ответственность. Интернет провайдером «Бизби», ООО «Коннект» осуществляется соединения физических и юридических лиц с сетью Интернет, в том числе, как установлено проведенной проверкой с интернет -страницей «<данные изъяты>», которая содержит экстремистскую информацию.

Представитель истца Косован А.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Коннект» не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика лица в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонам доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, а материалами дела подтверждается, что военной прокуратурой Наро-Фоминского гарнизона проведена проверка об исполнении законодательства о противодействии экстремисткой деятельности.

В ходе проверки установлено, что в сети «Интернет» распространена информация, отнесенная к Федеральному списку экстремистских материалов, которая размещена по электронному адресу «<данные изъяты>».

Информационный материал интернет – ресурсов «<данные изъяты>» включен в список экстремистских материалов Минюста России за № 2936 в соответствии с решением Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании указанного решения суда данные материал внесен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенных на сайте Министерства Юстиции РФ, в связи с чем за распространение указанного материала наступает уголовная или административная ответственность.

Интернет провайдером «<адрес>», ООО «Коннект» осуществляется соединения физических и юридических лиц с сетью Интернет, в том числе, как установлено проведенной проверкой с интернет -страницей <данные изъяты>», которая содержит экстремистскую информацию.

Согласно ст. 46 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.

В соответствии с п.5 ст. 46 № 126-ФЗ, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно ст. 12 ФЗ от 25 июня 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Статьями 11 и 13 ФЗ от 25.06.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлен запрет на распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», в соответствии с которой не допускается использование средств массовой информации в целях распространения сведений, содержащих экстремистские материалы.

При этом «запрещается использование в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованные перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ от 25 июня 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.

Положениями ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.10).

Часть 5 ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривает, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничено только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту «<данные изъяты>» необходимо ограничить.

Вышеуказанное установлено в судебном заседании.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведены факты и доводы, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, доказательства не представлены, но оценив в совокупности доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика ООО «Коннект» подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона к ООО «Коннект» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ - признать обоснованными, их удовлетворить.

Обязать интернет провайдера «<адрес>», ООО «Коннект» ограничить доступ в сети Интернет к интернет – странице, размещенной по адресу «<данные изъяты>».

Решение суда направить в Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области для включения интернет – страницы «<данные изъяты>» в Единый реестр имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать файлы в сети Интернет, содержащих запрещенную информацию.

Взыскать с ООО «Коннект» в доход бюджета Наро-Фоминского муниципального района Московской области госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий