Решение по делу № 2-2908/2023 от 27.06.2023

УИД 63RS0007-01-2023-002313-56

Дело № 2-2908/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2023 г.                             г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.А. к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

первоначально Ш.А.В. в лице представителя по доверенности Я.К.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указано, что матери истца - Ш.М.П. в 1993 г. для коллективного садоводства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/д тов. Воскресенка, 1-ая дачная, линия , участок 89, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Не оформив право собственности на данный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П. умерла. После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело . Однако указанный земельный участок в наследственную массу не вошел. На момент смерти Ш.М.П. состояла в зарегистрированном браке с отцом истца - Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в регистрирующий орган о внесении сведений о земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости, однако получен отказ в связи с отсутствием указания площади участка в правоустанавливающем документе. По заказу истца ООО «Межевики» проведены землеустроительные работы, по результатам которых определена фактическая площадь земельного участка, составившая 593 кв.м, а также определены фактические границы земельного участка, закрепленные на местности объектами искусственного происхождения: заборы. Земельный участок входит в границы СНТ «Взаимопомощь» и имеет адрес: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Взаимопомощь», линия 4, участок 34. Истцу ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Взаимопомощь» выдана справка, о том, что истец является пользователем указанного земельного участка, выполняет требования Устава, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет. Также, имеется заключение правления СНТ «Взаимопомощь» о том, что за истцом закреплен и находится в его владении и пользовании спорный земельный участок. Местоописание земельного участка соответствует его фактическому месторасположению. Споров по границам, а также наложение границ земельного участка на границы смежных участков не имеется. Истец считает, что он фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, в связи с чем за ним может признано право собственности на данное имущество в порядке наследования. Просит установить факт принятия им наследства после смети матери Ш.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ш.А.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 593 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Взаимопомощь», линия 4, участок 34, и установить его границы согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Ш.В.А. в лице представителя по доверенности Я.К.С. обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его супруге - Ш.М.П. в 1993 г. для коллективного садоводства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Не оформив право собственности на данный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П. умерла. Он является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти супруги, так как дети отказались от наследства в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в регистрирующий орган о внесении сведений о земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости, однако получен отказ в связи с отсутствием указания площади участка в правоустанавливающем документе. По его заказу ООО «Межевики» проведены землеустроительные работы, по результатам которых определена фактичская площадь земельного участка, составившая 593 кв.м, а также определены фактические границы земельного участка, закрепленные на местности объектами искусственного происхождения: заборы. Земельный участок входит в границы СНТ «Взаимопомощь» и имеет адрес: <адрес>, <адрес>. Ему председателем СНТ «Взаимопомощь» выдана справка, о том, что он является пользователем указанного земельного участка, выполняет требования Устава, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет. Также, имеется заключение правления СНТ «Взаимопомощь» о том, что за истцом закреплен и находится в его владении и пользовании спорный земельный участок. Местоописание земельного участка соответствует его фактическому месторасположению. Споров по границам, а также наложение границ земельного участка на границы смежных участков не имеется. Просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 593 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, <адрес>, признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок и установить его границы согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ш.А.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в лице представителя по доверенности Я.К.С. представил в суд заявление об отказе от иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Ш.А.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили. Представитель СНТ «Взаимопомощь» просил о рассмотрении дело в его отсутствие. От иных лиц ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ш.В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Это право по смыслу приведенной конституционной нормы включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ЗК РФ земельные участки являются объектами земельных отношений.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодеком, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем первым п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 35 вышеуказанного Постановления Пленума разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11. 1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 2, п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 1, ч. ч. 1-3 ст. 69, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация этого права в ЕГРН лишь подтверждает наличие такого права, но не определяет момент его возникновения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ш.М.П. на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок , линия для коллективного садоводства в с/д тов. Воскресенка 1-ая дачная, в собственность, площадью 0,0 га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Второй подлинный экземпляр указанного свидетельства находится на архивном хранении в ГФД Росреестра, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ .

Не оформив право собственности на данный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П. умерла.

На момент смерти Ш.М.П. состояла в зарегистрированном браке с Ш.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ш.М.П. нотариусом В.Г.В. открыто наследственное дело .

Согласно сведениям, представленным В.Г.В., нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рег. , на запрос суда, наследником по закону, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П. и обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является супруг – Ш.В.А. Дети наследодателя – Ш.А.В., Ш.И.В. обратились с заявлениям об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя.

При этом усматривается, что испрашиваемый земельный участок в наследственную массу не вошел.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Ш.Я.К.С. подано заявление в регистрирующий орган о внесении сведений о спорном земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости, однако получено уведомление об отказе от ДД.ММ.ГГГГ в связи с указания площади участка 0,0 кв.м в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок входит в границы СНТ «Взаимопомощь» и имеет адрес: <адрес>, <адрес>.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления СНТ «Взаимопомощь», Ш.В.А. является членом СНТ «Взаимопомощь» и с 1994 г. пользуется земельным участком по адресу: сельское поселение Воскресенка, СНТ «Взаимопомощь», линия 4, участок 34. Выполняет все требования Устава, задолженности по взносам и по уплате за пользование иной инфраструктурой не имеет.

Членство Ш.В.А. в СНТ «Взаимопомощь» и использование земельного участка по линии 4 в данном СНТ, подтверждается также списками дачников СДТ «Взаимопомощь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по линиям 4 и 5.

СНТ «Взаимопомощь» создано на неограниченный срок. Основанием возникновения права коллективной собственности членов товарищества на земельный участок общего пользования является Решение Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ .

Общий земельный участок разделен на индивидуальные земельные участки под коллективное садоводство граждан.

На отведенных землях организовано СДТ «Взаимопомощь», зарегистрированное в качестве юридического лица Устав СНТ «Взаимопомощь» (новая редакция) утвержден общим собранием членов товарищества, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. СНТ «Взаимопомощь» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд, удовлетворяя исковые требования Ш.В.А. о признании права собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования, исходит из того, что при жизни Ш.М.П. являлась собственником спорного земельного участка. После смерти наследодателя Ш.В.А. фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, поскольку вступил в фактическое владение и пользование данным земельным участком, принят в члены СНТ «Взаимопомощь», несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивая членские и целевые взносы в СНТ, не допуская бесхозяйного обращения с данным имуществом.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет, право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно ст. 42.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» уточнение местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ осуществляется по правилам, предусмотренным частью 1.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в том числе с использованием документов, указанных в части 3 статьи 42.6 настоящего Федерального закона.

При уточнении местоположения границ земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, местоположение границ этих земельных участков определяется с использованием утвержденных в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории или проекта организации и застройки территории либо другого устанавливающего распределение земельных участков в границах такой территории документа (при наличии данных проектов или документа), а также с учетом требований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках…, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

По смыслу ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются координаты характерных точек его границ, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии с ч. ч. 8, 9 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.

Установлено, что уточняемый земельный участок на государственной кадастровый учет, не поставлен.

Специалистами ООО «межевики» проведены кадастровые работы в отношении спорного земельного участка, подготовлен проект границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению специалиста – кадастрового инженера П.Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что границами данного земельного участка являются деревянные заборы, закрепленные на местности с использованием столбов. Споры по границам смежества отсутствуют, следовательно, заборы по отношению к смежным земельным участкам не передвигались. За межевые знаки приняты центы столбов заборов. По результатам измерений площадь земельного участка составила 593 кв.м. Данный земельный участок расположен в территориальной зоне Сх3 – Зона огородничества и садоводства за границами населенных пунктов, разрешенное использование – ведение садоводства. Правилами землепользования и застройки сельского поселения Воскресенка установлены предельные параметры земельных участков для данной территориальной зоны: 300 – 3000 кв.м. Площадь 593 кв.м находится в допустимом значении. Земельный участок расположен в кадастровом квартале 63:17:0512008. Пересечения границ по смежеству отсутствуют.

Описание местоположения границ испрашиваемого земельного участка, соответствуют местоположению границ земельного участка, фактически используемого Ш.В.А., что подтверждается заключением правления СНТ «Взаимопомощь».

Наложений и пересечений границ не выявлено, что подтверждается экспертным заключением филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка определены. Споров со смежными землепользователями не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка.

Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границ уточняемого земельного участка использовал фактическое местоположение, определенное границами смежных участков, подлежащие согласованию границы со смежными землепользователями, которые согласованы и при проведении кадастровых работ не изменилась.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны, определенные кадастровым инженером границы участка, не оспаривают, суд полагает возможным принять план границ земельного участка во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

При отсутствии иных документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка, спора о площади и местоположении фактических границ, местоположение границ земельного участка надлежит установить в соответствии с его фактическим использованием согласно проекту границ земельного участка, подготовленному ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что за Ш.В.А. может быть признано право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования в испрашиваемых границах.

При этом суд находит требование о включении испрашиваемого земельного участка в наследственную массу, как излишне заявленное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ш.В.А. удовлетворить.

Признать за Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения в порядке наследования после Ш.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 593 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское <адрес> <адрес>, в границах согласно проекту границ земельного участка, подготовленному ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих значениях координат характерных точек:

Номер

Х точки

Y точки

Дир. угол

Длина

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А.Тимагин

УИД 63RS0007-01-2023-002313-56

Дело № 2-2908/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2023 г.                             г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.А. к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

первоначально Ш.А.В. в лице представителя по доверенности Я.К.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указано, что матери истца - Ш.М.П. в 1993 г. для коллективного садоводства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/д тов. Воскресенка, 1-ая дачная, линия , участок 89, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Не оформив право собственности на данный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П. умерла. После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело . Однако указанный земельный участок в наследственную массу не вошел. На момент смерти Ш.М.П. состояла в зарегистрированном браке с отцом истца - Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в регистрирующий орган о внесении сведений о земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости, однако получен отказ в связи с отсутствием указания площади участка в правоустанавливающем документе. По заказу истца ООО «Межевики» проведены землеустроительные работы, по результатам которых определена фактическая площадь земельного участка, составившая 593 кв.м, а также определены фактические границы земельного участка, закрепленные на местности объектами искусственного происхождения: заборы. Земельный участок входит в границы СНТ «Взаимопомощь» и имеет адрес: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Взаимопомощь», линия 4, участок 34. Истцу ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Взаимопомощь» выдана справка, о том, что истец является пользователем указанного земельного участка, выполняет требования Устава, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет. Также, имеется заключение правления СНТ «Взаимопомощь» о том, что за истцом закреплен и находится в его владении и пользовании спорный земельный участок. Местоописание земельного участка соответствует его фактическому месторасположению. Споров по границам, а также наложение границ земельного участка на границы смежных участков не имеется. Истец считает, что он фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, в связи с чем за ним может признано право собственности на данное имущество в порядке наследования. Просит установить факт принятия им наследства после смети матери Ш.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ш.А.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 593 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Взаимопомощь», линия 4, участок 34, и установить его границы согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Ш.В.А. в лице представителя по доверенности Я.К.С. обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его супруге - Ш.М.П. в 1993 г. для коллективного садоводства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Не оформив право собственности на данный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П. умерла. Он является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти супруги, так как дети отказались от наследства в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в регистрирующий орган о внесении сведений о земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости, однако получен отказ в связи с отсутствием указания площади участка в правоустанавливающем документе. По его заказу ООО «Межевики» проведены землеустроительные работы, по результатам которых определена фактичская площадь земельного участка, составившая 593 кв.м, а также определены фактические границы земельного участка, закрепленные на местности объектами искусственного происхождения: заборы. Земельный участок входит в границы СНТ «Взаимопомощь» и имеет адрес: <адрес>, <адрес>. Ему председателем СНТ «Взаимопомощь» выдана справка, о том, что он является пользователем указанного земельного участка, выполняет требования Устава, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет. Также, имеется заключение правления СНТ «Взаимопомощь» о том, что за истцом закреплен и находится в его владении и пользовании спорный земельный участок. Местоописание земельного участка соответствует его фактическому месторасположению. Споров по границам, а также наложение границ земельного участка на границы смежных участков не имеется. Просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 593 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, <адрес>, признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок и установить его границы согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ш.А.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в лице представителя по доверенности Я.К.С. представил в суд заявление об отказе от иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Ш.А.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили. Представитель СНТ «Взаимопомощь» просил о рассмотрении дело в его отсутствие. От иных лиц ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ш.В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Это право по смыслу приведенной конституционной нормы включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ЗК РФ земельные участки являются объектами земельных отношений.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодеком, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем первым п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 35 вышеуказанного Постановления Пленума разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11. 1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 2, п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 1, ч. ч. 1-3 ст. 69, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация этого права в ЕГРН лишь подтверждает наличие такого права, но не определяет момент его возникновения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ш.М.П. на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок , линия для коллективного садоводства в с/д тов. Воскресенка 1-ая дачная, в собственность, площадью 0,0 га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Второй подлинный экземпляр указанного свидетельства находится на архивном хранении в ГФД Росреестра, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ .

Не оформив право собственности на данный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П. умерла.

На момент смерти Ш.М.П. состояла в зарегистрированном браке с Ш.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ш.М.П. нотариусом В.Г.В. открыто наследственное дело .

Согласно сведениям, представленным В.Г.В., нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рег. , на запрос суда, наследником по закону, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П. и обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является супруг – Ш.В.А. Дети наследодателя – Ш.А.В., Ш.И.В. обратились с заявлениям об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя.

При этом усматривается, что испрашиваемый земельный участок в наследственную массу не вошел.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Ш.Я.К.С. подано заявление в регистрирующий орган о внесении сведений о спорном земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости, однако получено уведомление об отказе от ДД.ММ.ГГГГ в связи с указания площади участка 0,0 кв.м в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок входит в границы СНТ «Взаимопомощь» и имеет адрес: <адрес>, <адрес>.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления СНТ «Взаимопомощь», Ш.В.А. является членом СНТ «Взаимопомощь» и с 1994 г. пользуется земельным участком по адресу: сельское поселение Воскресенка, СНТ «Взаимопомощь», линия 4, участок 34. Выполняет все требования Устава, задолженности по взносам и по уплате за пользование иной инфраструктурой не имеет.

Членство Ш.В.А. в СНТ «Взаимопомощь» и использование земельного участка по линии 4 в данном СНТ, подтверждается также списками дачников СДТ «Взаимопомощь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по линиям 4 и 5.

СНТ «Взаимопомощь» создано на неограниченный срок. Основанием возникновения права коллективной собственности членов товарищества на земельный участок общего пользования является Решение Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ .

Общий земельный участок разделен на индивидуальные земельные участки под коллективное садоводство граждан.

На отведенных землях организовано СДТ «Взаимопомощь», зарегистрированное в качестве юридического лица Устав СНТ «Взаимопомощь» (новая редакция) утвержден общим собранием членов товарищества, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. СНТ «Взаимопомощь» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд, удовлетворяя исковые требования Ш.В.А. о признании права собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования, исходит из того, что при жизни Ш.М.П. являлась собственником спорного земельного участка. После смерти наследодателя Ш.В.А. фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, поскольку вступил в фактическое владение и пользование данным земельным участком, принят в члены СНТ «Взаимопомощь», несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивая членские и целевые взносы в СНТ, не допуская бесхозяйного обращения с данным имуществом.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет, право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно ст. 42.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» уточнение местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ осуществляется по правилам, предусмотренным частью 1.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в том числе с использованием документов, указанных в части 3 статьи 42.6 настоящего Федерального закона.

При уточнении местоположения границ земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, местоположение границ этих земельных участков определяется с использованием утвержденных в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории или проекта организации и застройки территории либо другого устанавливающего распределение земельных участков в границах такой территории документа (при наличии данных проектов или документа), а также с учетом требований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках…, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

По смыслу ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются координаты характерных точек его границ, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии с ч. ч. 8, 9 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.

Установлено, что уточняемый земельный участок на государственной кадастровый учет, не поставлен.

Специалистами ООО «межевики» проведены кадастровые работы в отношении спорного земельного участка, подготовлен проект границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению специалиста – кадастрового инженера П.Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что границами данного земельного участка являются деревянные заборы, закрепленные на местности с использованием столбов. Споры по границам смежества отсутствуют, следовательно, заборы по отношению к смежным земельным участкам не передвигались. За межевые знаки приняты центы столбов заборов. По результатам измерений площадь земельного участка составила 593 кв.м. Данный земельный участок расположен в территориальной зоне Сх3 – Зона огородничества и садоводства за границами населенных пунктов, разрешенное использование – ведение садоводства. Правилами землепользования и застройки сельского поселения Воскресенка установлены предельные параметры земельных участков для данной территориальной зоны: 300 – 3000 кв.м. Площадь 593 кв.м находится в допустимом значении. Земельный участок расположен в кадастровом квартале 63:17:0512008. Пересечения границ по смежеству отсутствуют.

Описание местоположения границ испрашиваемого земельного участка, соответствуют местоположению границ земельного участка, фактически используемого Ш.В.А., что подтверждается заключением правления СНТ «Взаимопомощь».

Наложений и пересечений границ не выявлено, что подтверждается экспертным заключением филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка определены. Споров со смежными землепользователями не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка.

Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границ уточняемого земельного участка использовал фактическое местоположение, определенное границами смежных участков, подлежащие согласованию границы со смежными землепользователями, которые согласованы и при проведении кадастровых работ не изменилась.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны, определенные кадастровым инженером границы участка, не оспаривают, суд полагает возможным принять план границ земельного участка во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

При отсутствии иных документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка, спора о площади и местоположении фактических границ, местоположение границ земельного участка надлежит установить в соответствии с его фактическим использованием согласно проекту границ земельного участка, подготовленному ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что за Ш.В.А. может быть признано право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования в испрашиваемых границах.

При этом суд находит требование о включении испрашиваемого земельного участка в наследственную массу, как излишне заявленное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ш.В.А. удовлетворить.

Признать за Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения в порядке наследования после Ш.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 593 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское <адрес> <адрес>, в границах согласно проекту границ земельного участка, подготовленному ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих значениях координат характерных точек:

Номер

Х точки

Y точки

Дир. угол

Длина

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А.Тимагин

УИД 63RS0007-01-2023-002313-56

Дело № 2-2908/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.В. к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ш.А.В. в лице представителя по доверенности Я.К.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указано, что матери истца - Ш.М.П. в 1993 г. для коллективного садоводства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/д тов. Воскресенка, 1-ая дачная, линия , участок 89, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Не оформив право собственности на данный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П. умерла. После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело . Однако указанный земельный участок в наследственную массу не вошел. На момент смерти Ш.М.П. состояла в зарегистрированном браке с отцом истца - Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в регистрирующий орган о внесении сведений о земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости, однако получен отказ в связи с отсутствием указания площади участка в правоустанавливающем документе. По заказу истца ООО «Межевики» проведены землеустроительные работы, по результатам которых определена фактическая площадь земельного участка, составившая 593 кв.м, а также определены фактические границы земельного участка, закрепленные на местности объектами искусственного происхождения: заборы. Земельный участок входит в границы СНТ «Взаимопомощь» и имеет адрес: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Взаимопомощь», линия 4, участок 34. Истцу ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Взаимопомощь» выдана справка, о том, что истец является пользователем указанного земельного участка, выполняет требования Устава, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет. Также, имеется заключение правления СНТ «Взаимопомощь» о том, что за истцом закреплен и находится в его владении и пользовании спорный земельный участок. Местоописание земельного участка соответствует его фактическому месторасположению. Споров по границам, а также наложение границ земельного участка на границы смежных участков не имеется. Истец считает, что он фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, в связи с чем за ним может признано право собственности на данное имущество в порядке наследования. Просит установить факт принятия им наследства после смети матери Ш.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ш.А.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 593 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Взаимопомощь», линия 4, участок 34, и установить его границы согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ш.А.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в лице представителя по доверенности Я.К.С. представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от иска.

Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили. Представитель СНТ «Взаимопомощь» просил о рассмотрении дело в его отсутствие. От иных лиц ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Ш.А.В. в лице представителя по доверенности Я.К.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ш.А.В. к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

УИД 63RS0007-01-2023-002313-56

Дело № 2-2908/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.В. к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ш.А.В. в лице представителя по доверенности Я.К.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указано, что матери истца - Ш.М.П. в 1993 г. для коллективного садоводства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/д тов. Воскресенка, 1-ая дачная, линия , участок 89, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Не оформив право собственности на данный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П. умерла. После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело . Однако указанный земельный участок в наследственную массу не вошел. На момент смерти Ш.М.П. состояла в зарегистрированном браке с отцом истца - Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в регистрирующий орган о внесении сведений о земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости, однако получен отказ в связи с отсутствием указания площади участка в правоустанавливающем документе. По заказу истца ООО «Межевики» проведены землеустроительные работы, по результатам которых определена фактическая площадь земельного участка, составившая 593 кв.м, а также определены фактические границы земельного участка, закрепленные на местности объектами искусственного происхождения: заборы. Земельный участок входит в границы СНТ «Взаимопомощь» и имеет адрес: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Взаимопомощь», линия 4, участок 34. Истцу ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Взаимопомощь» выдана справка, о том, что истец является пользователем указанного земельного участка, выполняет требования Устава, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет. Также, имеется заключение правления СНТ «Взаимопомощь» о том, что за истцом закреплен и находится в его владении и пользовании спорный земельный участок. Местоописание земельного участка соответствует его фактическому месторасположению. Споров по границам, а также наложение границ земельного участка на границы смежных участков не имеется. Истец считает, что он фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, в связи с чем за ним может признано право собственности на данное имущество в порядке наследования. Просит установить факт принятия им наследства после смети матери Ш.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ш.А.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 593 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Взаимопомощь», линия 4, участок 34, и установить его границы согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ш.А.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в лице представителя по доверенности Я.К.С. представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от иска.

Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили. Представитель СНТ «Взаимопомощь» просил о рассмотрении дело в его отсутствие. От иных лиц ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Ш.А.В. в лице представителя по доверенности Я.К.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ш.А.В. к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

2-2908/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Шаталов Алексей Владимирович
Ответчики
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области
Шаталов Владимир Алексеевич
СНТ "Взаимопомощь"
Шаталова Инна Владимировна
нотариус г. Самара Вантенкова Галина Викторовна
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Дело на странице суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
03.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2023Предварительное судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Судебное заседание
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
01.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее