Решение по делу № 1-58/2015 от 26.12.2014

Уголовное дело № 1-58/15 16с (следственный номер 70288)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2015 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Архангельской М.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Ходячева А.А., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № … и ордер № … от 14.01.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Ю. Г., ………..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Ю.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый Кузнецов Ю.Г., будучи неоднократно извещенным надлежащим образом о дате, времени, месте слушания уголовного дела в отношении него, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. 11 февраля 2015 г. судебными приставами-исполнителями был осуществлен привод подсудимого к залу судебного заседания, однако последний без объяснения причин здание суда самовольно покинул до начала судебного заседания, мобильный телефон отключил, по месту регистрации не проживает, от явки в суд целенаправленно уклоняется. Силами судебных приставов и сотрудников ОМВД повторно осуществить привод Кузнецова Ю.Г. в суд не представилось возможным.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении розыска Кузнецова Ю.Г. и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, поскольку последний от явки в суд уклоняется, им нарушена ранее избранная ему мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении и место его пребывания не известно, от суда скрывается.

Адвокат, возражая против изменения его подзащитному меры пресечения на заключение под стражу, указал, что у его подзащитного могут быть уважительные причины неявки.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку Кузнецов Ю.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим за совершение аналогичного преступления; им нарушена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; судом исчерпаны все возможные способы извещения и обеспечения его явки в суд, однако установить местонахождение Кузнецова Ю.Г. не представилось возможным, по месту регистрации он постоянно не проживает, сведения о его местонахождении, сообщаемые родителями, противоречивы. В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что подсудимый Кузнецов Ю.Г. скрылся от суда, чем препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении него.

На основании изложенного, суд считает необходимым объявить розыск Кузнецова Ю.Г., избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ для обеспечения розыска Селюнина Д.А. суд возвращает уголовное дело Кузьминскому межрайонному прокурору гор.Москвы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 253, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Изменить меру пресечения Кузнецову Ю. Г. на заключение под стражу и объявить его в розыск.

Производство по уголовному делу в отношении Кузнецова Ю.Г. приостановить до его розыска.

По задержанию Кузнецова Ю.Г., поместить его в ФКУ СИЗО-7 по гор.Москве, о чем незамедлительно уведомить суд и Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы.

Уголовное дело в отношении Кузнецова Ю.Г. возвратить Кузьминскому межрайонному прокурору гор.Москвы для обеспечения розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть опротестовано и обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          Фролова Ю.В.