Решение по делу № 12-33/2019 от 16.04.2019

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2019 г. <адрес>

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Павлов В.П., при подготовке к рассмотрению заявления представителя ООО «Перспектива» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <адрес> о привлечении юридического лица ООО «Перспектива» к административной ответственности в виде штрафа в размере ФИО3 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <адрес> по делу об административном правонарушении юридическое лицо ООО «Перспектива» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ФИО4

Не согласившись с данным постановлением, представитель юридического лица ООО «Перспектива» - генеральный директор ФИО2 обратился в суд в виде заявления об обжаловании вышеуказанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении (просительная часть в заявлении отсутствует).

Определением судьи Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к рассмотрению данного заявления ООО «Перспектива» на указанное постановление административного органа заявителя ООО «Перспектива» было передано по подведомственности в Ядринский районный суд Чувашской Республики, которое поступило на рассмотрение в Ядринский районный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив при подготовке к рассмотрению вышеуказанное заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление административного органа № было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, при этом вышеуказанное заявление об обжаловании указанного постановления поступило в Пушкинский районный суд <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, в котором отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. При этом также следует отметить, что в соответствии с требованиями административного законодательства заявителю следовало бы оформить свое несогласие с обжалуемым постановлением по форме в виде жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием при этом в просительной части жалобы конкретной просьбы заявителя, приложив соответствующие доказательства, подтверждающие его доводы.

При таких обстоятельствах заявление представителя ООО «Перспектива» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <адрес> о привлечении юридического лица ООО «Перспектива» к административной ответственности в виде штрафа в размере ФИО5 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в настоящее время не может быть принято к производству и подлежит возврату в связи с его ненадлежащим оформлением для устранения вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь изложенным, ст.30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Заявление представителя ООО «Перспектива» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <адрес> о привлечении юридического лица ООО «Перспектива» к административной ответственности в виде штрафа в размере ФИО6 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Ядринского районного суда

Чувашской Республики: В.П.Павлов