Решение по делу № 2-1400/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-1400/2019

УИД 21RS0006-01-2019-001699-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

с участием истца Гайнуллина А.Э.,

представителя ответчика Алексеева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллина А.Э. к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Гайнуллин А.Э. обратился в суд к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (далее - МУП «Чистый город» МО «<адрес> ЧР»)о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что он является собственником 1/2 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истцом было обнаружено, что их квартира затоплена. Залив призошел через <адрес>, которая находится этажом выше. В свою очередь квартира № № затоплена через крышу дома. В тот же день были приглашены работники МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» для установления факта затопления. Причиной затопления квартира явились течь с кровли через квартиру № №, нарушение целостности покрова рулонного ковра, трещины. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по восстановительному ремонту внутренней отделки помещений квартиры составляет 61480 рублей. Стоимость оценочного заключения специалиста по определению стоимости ущерба составляет 5000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 61480 рублей, расходы за услуги по проведению экспертизы в сумме 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в пользу потребителя, расходы за услуги представителя в сумме 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 рубля.

В судебном заседании суду для утверждения было представлено заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, в соответствии с условиями которого истец Гайнуллин А.Э. отказывается от всех заявленных к МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» исковых требований, а МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» выплачивает ему 25 000 рублей в счет предъявленных требований в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Текст заключенного между сторонами мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к протоколу судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, по поводу утверждения судом мирового соглашения, суд приходит следующему.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Истцом при подаче искового заявления согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 2044 рубля, истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплату государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 79 Налогового кодекса сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, уплаченная Гайнуллиным А.Э. государственная пошлина, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                               о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гайнуллиным А.Э. и ответчиком муниципальным унитарным предприятием «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики», согласно условиям которого истец Гайнуллин А.Э. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР», а ответчик МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу Гайнуллину А.Э. в счет предъявленных по делу 2-1400/2019 требований денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Производство по делу по иску Гайнуллина А.Э. к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить и разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гайнуллину А.Э. уплаченную им по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2044 (две тысячи сорок четыре) рубля.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Л.М. Андреева