Решение по делу № 9-83/2021 от 07.06.2021

Дело № 9-83/2021г.

УИД - 05RS0013-01-2021-004245-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дербент. 11 июня 2021 г.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «Алтын-Финанс» к Сапарову Рамазану Загировичу и Магомедову Исламу Идрисовичу о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ :

ООО МКК «Алтын-Финанс» обратилось в Дербентский районный суд с указным иском, который подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В представленном суду исковом материале отсутствуют сведения о направлении истцом в адрес ответчика уведомления о расторжении кредитного договора. О направлении такого уведомления не указано и в исковом заявлении. В представленном суде претензии содержится требование о досрочном возврате суммы кредита.

В силу изложенного, исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 23, 135, и 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО МКК «Алтын-Финанс» к Сапарову Рамазану Загировичу и Магомедову Исламу Идрисовичу о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расторжении кредитного договора возвратить его подателю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Магомедов А. Т.