Решение по делу № 33-3121/2020 от 24.09.2020

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Федорова Д.М.

№ дела в суде 1-ой инстанции 2-599/19

УИД: 04RS0004-01-2019-000836-43

пост. 24.09.2020 г.

дело № 33-3121

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года                                                        г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора к Администрации МО СП «Ноехонское» о понуждении к принятию мер по обеспечению пожарной безопасности, по частной жалобе Администрации МО СП «Ноехонское» в лице представителя Жигжитова А.Д. на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 августа 2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 09.07.2020 г. отказано в удовлетворении заявления Администрации МО СП «Ноехонское» о предоставлении отсрочки исполнения решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24.07.2019 г.

10.08.2020 г. в Гусиноозерский городской суд поступила частная жалоба представителя Администрации МО СП «Ноехонское» Жигжитова А.Д. на вышеуказанное определение суда с ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы. Заявление о восстановлении срока обжалования определения суда мотивировано тем, что обжалуемое определение получено 22.07.2020 г., тогда как срок для подачи частной жалобы истец 24.07.2020 г.

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 августа 2020 г. ходатайство представителя Администрации МО СП «Ноехонское» Жигжитова А.Д. о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 09 июля 2020 г. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе представитель Администрации МО СП «Ноехонское» Жигжитов А.Д. просит отменить вышеприведенное определение суда. Указывает, определение суда от 09.07.2020 г. было получено администрацией сельского поселения 23 июля 2020 г. 10.08.2020 в суд направлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на определение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство представителя Администрации МО СП «Ноехонское» Жигжитова А.Д. пришел к выводу о том, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку уважительных причине пропуска срока заявителем не приведено и судом не установлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда.

Как следует из материалов дела, копия определения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 09.07.2020 г. получена Администрацией МО СП «Ноехонское» 23.07.2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 106).

Срок на подачу частной жалобы истекал 30.07.2020 г.

10.08.2020 г. Администрацией МО СП «Ноехонское» в Гусиноозерский городской суд поданы ходатайство о восстановлении срока подачи частной жалобы и частная жалоба на определение суда от 09.07.2020 г.

Статья 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривая возможность восстановления пропущенного процессуального срока при наличии уважительных причин пропуска этого срока, направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах установленной ему законом свободы усмотрения.

По смыслу закона, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока, могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению заявителем соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Факт получения копии определения суда 23.07.2020 г. не может расцениваться в качестве обстоятельства, исключающего возможность своевременной подачи частной жалобы. Подача частной жалобы с ходатайством о восстановлении срока по прошествии 10 дней с момента окончания срока обжалования определения суда от 09.07.2020 г. без приведения уважительных причин для своевременной подготовки и подачи частной жалобы в установленный для обжалования срок объективно не свидетельствует о возможности восстановления срока по установленным процессуальным законодательством основаниям.

Обстоятельств, объективно исключающих своевременное совершение заявителем процессуального действия по подаче частной жалобы в период с 23.07.2020 г. по 30.07.2020 г., не установлено.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 августа 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья: