Решение по делу № 2-1060/2016 ~ М-1263/2016 от 05.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск                                27 апреля 2016 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                     Галкиной Т.В.,

при секретаре                                 Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратилось с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14.12.2011г. между ПАО РОСБАНК и Л. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 648 648,65 руб. на срок 60 месяцев под 16,4% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 15 911,55 руб.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора.

По состоянию на 24.11.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 515 744,53 руб., из которой: 323 713,10 руб. – задолженность по основному долгу, 50 179,96 руб. – начисленные проценты, 141 851,47 руб.-неустойка.

Истец просил в иске взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 14.12.2011 года № *** по состоянию на 24.11.2015 года в размере 515 744,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 357,45 руб.

При рассмотрении дела в судебном заседании выяснилось, что оно принято к производству Железногорским городским судом с нарушением правил территориальной подсудности.

Исходя из общего правила подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Из представленных материалов следует, что ответчик с 27.07.2015 года зарегистрирован по адресу: ***. Данное обстоятельство следует из адресной справки ОУФМС России по Курской области в *** от 13.04.2016г.

Сведений о том, что ответчик фактически проживает на территории г.Железногорска, у суда не имеется. Судебная корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Место жительства (регистрации ответчика) не относится в юрисдикцию Железногорского городского суда, а относится к территориальной подсудности <данные изъяты> районного суда Курской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с данными обстоятельствами суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд Курской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░