Судья Степанова Л.А. Дело № 33-2181
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2016 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда
в составе председательствующего судьи Плехановой Н.А.,
судей Копнышевой И.Ю., Добыш Т.Ф.,
при секретаре Фокеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Добыш Т.Ф.,
дело по частной жалобе Савельева В.И.
на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 июня 2016 года об отказе в удовлетворении заявления Савельева В.И. об освобождении от уплаты государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л А:
Савельев В.И., содержась под стражей в СИЗО - 2 УФСИН России по Ивановской области, обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Ивановской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице казначейства Российской Федерации по Ивановской области о взыскании денежных средств.
Одновременно Савельев В.И. подал в суд заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины по мотиву отсутствия денежных средств с приложением справки главного бухгалтера ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Ивановской области от 8 июня 2016 года об отсутствии на лицевом счете Савельева В.И. личных денежных средств.
Определением судьи в освобождении Савельева В.И. от уплаты государственной пошлины отказано.
В частной жалобе Савельев В.И. просит отменить определение судьи, мотивируя тем, что данное определение ограничивает его доступ к правосудию.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал по частной жалобе Савельева В.И., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Отказывая в освобождении Савельева В.И. от уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей при его обращении в суд с исковым заявлением, судья исходила из того, что не представлены доказательства нахождения Савельева В.И. в тяжелом материальном положении.
Однако вывод судьи сделан без учета того обстоятельства, что Савельев В.И. содержится под стражей в местах лишения свободы и отсутствие у него личных денежных средств подтверждено справкой главного бухгалтера учреждения исполнения наказания.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 13 июня 2006 года N 272-О, отсутствие у заинтересованного лица (лица, осужденного к наказанию в виде лишения свободы) возможности - в силу его имущественного положения - исполнить обязанность по уплате государственной пошлины не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). Поэтому нормативные положения, содержащиеся в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и в статье 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям принимать по ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, ходатайство Савельева В.И. об освобождении от уплаты государственной пошлины – удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 июня 2016 года об отказе в удовлетворении заявления Савельева В.И. об освобождении от уплаты государственной пошлины отменить. Освободить Савельева В.И. от уплаты государственной пошлины при подаче иска к ФКУ СИЗО 1 России по Ивановской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице казначейства Российской Федерации по Ивановской области о взыскании денежных средств.
Председательствующий:
Судьи: