Решение по делу № 2-191/2015 от 21.01.2015

ДЕЛО № 2 – 191/2015 20 февраля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Коряжма в помещении суда 20 февраля 2015 года дело по иску Поповой А. Н. к открытому акционерному обществу «Группа «Илим» в лице филиала в городе Коряжме о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попова А.Н. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Группа «Илим» в лице филиала в городе Коряжме (далее - ОАО «Группа «Илим») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что 14.10.2014 в 13 час. 47 мин. у дома № 32 по пр. Ленина в г. Коряжме Шляпин В.В., управляя автомобилем <...>, собственник ОАО «Группа Илим») совершил наезд на пешехода Попову А.Н., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Постановлением Коряжемского городского суда от 22.12.2014 Шляпин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. В результате ДТП Поповой А.Н. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, в связи с чем она проходила лечение в хирургическом отделении ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», а затем находилась на амбулаторном лечении. В связи с причинением телесных повреждений, она испытывала физические и нравственные страдания, а именно испытывала физическую боль, переживала за свою жизнь и здоровье. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> руб. с ОАО «Группа Илим», поскольку водитель Шляпин В.В. на момент совершения ДТП находился в трудовых отношениях с ОАО «Группа Илим», управлял автомобилем по заданию работодателя.

Истец Попова А.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Меркурьева С.А. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Меркурьев С.А. и представитель ответчика ОАО «Группа «Илим» Алексеева Т.В., действующие на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, представленного суду в письменном виде, по условиям которого ОАО «Группа «Илим» обязуется выплатить Поповой А.Н. в счёт компенсации морального вреда <...> рублей в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом путем перечисления указанных денежных сумм на расчетный счет истца, открытый в Сбербанке России; судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле, совершенно добровольно и без принуждения, исходя из интересов сторон.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца и представителю ответчика понятны последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и стороны просят суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Стороны свидетельствуют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем стороны прямо указали в мировом соглашении.

Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения в совокупности с представленными суду доказательствами, суд считает возможным в соответствии со статьями 39, 173 ч. 3 ГПК РФ утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, а следовательно представленное суду мировое соглашение не нарушает прав и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173 ч. 3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповой А. Н. в лице представителя Меркурьева С.А. и открытым акционерным обществом «Группа «Илим» в лице уполномоченного представителя Алексеевой Т.В., действующих на основании доверенностей, по которому:

Открытое акционерное общество «Группа «Илим» обязуется выплатить Поповой А. Н. в счёт компенсации морального вреда <...> рублей в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом путем перечисления указанной денежной суммы на расчетный счёт истца, открытый в Сбербанке России; судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по делу по иску Поповой А. Н. к открытому акционерному обществу «Группа «Илим» в лице филиала в городе Коряжме о взыскании компенсации морального вреда в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - О.В. Логинова