Решение по делу № 2-3201/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-3201/2023

48RS0003-01-2023-003172-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                    Исаева М.А.,

при ведении протокола помощником судьи        Брыкиным С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помазуевой Елизаветы Вячеславовны к Помазуевой Марии Ивановне, ООО «Новитэн», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ООО «РВК-Липецк», МУП «Липецктеплосеть», ООО УК «Жилкомплекс» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и платы за жилье,

УСТАНОВИЛ:

Помазуева Е.В. обратилась в суд с иском к Помазуевой М.И., ООО «Новитэн», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ООО «РВК-Липецк», МУП «Липецктеплосеть», ООО УК «Жилкомплекс» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и платы за жилье. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.05.2021 года умер ФИО10 Квартиру по адресу: <адрес>, за покойным наследодателем унаследовали мать – Помазуева М.И. и дочь – Помазуева Е.В. в равных долях, по 1/2 доле каждой. В квартире отсутствуют приборы учета на холодную и горячую воду. Ключи от квартиры находятся только у Помазуевой М.И. У Помазуевой Е.В. отсутствует доступ в квартиру и, потому она не может установить приборы учета на холодную и горячую воду, для того чтобы не производились начисления по нормативу. Второй собственник Помазуева М.И. устанавливать ИПУ не желает. В квартире в настоящее время, со слов Помазуевой М.И., никто не проживает, а начисления с каждым месяцем растут. Сейчас истица подала еще один иск к Помазуевой М.И. о вселении в спорную квартиру и устранении препятствий в пользовании ею. Истец намерен установить приборы учета. Проживать в данной квартире истица не собирается. Ей не известно, как распорядится своей долей второй собственник – Помазуева М.И. На предложение истицы в добровольном порядке разделить финансово - лицевые счета ответчик Помазуева М.И. ответила отказом. При несогласии собственников поставщики коммунальных услуг произвести раздел финансово – лицевых счетов самостоятельно не могут. Истица Помазуева Е.В. зарегистрирована на ПМЖ по адресу: <адрес>. По этому же адресу проходит оплата за коммунальные услуги по вывозу мусора и за потребление газа. Следовательно, начислений за газ и вывоз мусора по адресу: <адрес>, истице Помазуевой Е.В. в ее счетах быть не должно по причине регистрации и оплаты за них по другому адресу. Коммунальная услуга по содержанию и ремонту жилья распределяется между собственниками истицей Помазуевой Е.В. и Помазуевой М.И. в равных долях. По 1/2 доле всех начислений каждому собственнику, включая оплату на содержание и ремонт общего домового имущества. Так как проживать в данной спорной квартире истица Помазуева Е.В. не имеет намерения и не будет, то начислений по холодной воде и водоотведению производить в ее счете на оплату за услугу не надо. За отопление МУП «ЛИПЕЦКТЕПЛОСЕТЬ» распределяет оплату по 1/2 доле начислений каждому собственнику. По горячей воде начислений не производить, потому что собственники в данной квартире не проживают и услугой этой не пользуются. Электроэнергия, поставленная в квартиру, учитывается ИПУ, установленным в коридоре в электрошкафу. Распределение начисления должно производиться в равных долях каждому собственнику. Истец просит суд определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, между истцом Помазуевой Е.В. и ответчиком Помазуевой М.И. в равных долях, каждому по 1/2 доле; обязать ответчика – ООО «Управляющая компания «Жилкомплекс» заключить отдельные соглашения с каждым из собственников: Помазуевой Е.В. и Помазуевой М.И. и открыть отдельные лицевые счета на оплату услуг по ремонту и содержанию жилья. Начисления производить в размере 50% каждому собственнику; обязать ответчика – МУП «ЛИПЕЦКТЕПЛОСЕТЬ» открыть отдельные лицевые счета на квартиру по адресу: <адрес>, на имя Помазуевой Е.В. и на имя Помазуевой М.И. Начисления за отопление производить в размере 50% каждому собственнику. За горячую воду начислений не делать, так как данная услуга не потребляется собственниками; обязать ответчика – ООО «Новитен» открыть отдельные лицевые счета на квартиру по адресу: <адрес>, на собственников Помазуеву Е.В. и Помазуеву М.И. Начисления производить по показаниям ИПУ в размере 50% каждому собственнику; обязать ответчика – ООО «РВК» открыть отдельные лицевые счета на квартиру по адресу: <адрес>, на собственников Помазуеву Е.В. и Помазуеву М.И. Начислений за холодную воду и водоотведение не производить, потому что в квартире никто не проживает; обязать ответчика – ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» открыть отдельные лицевые счета на квартиру по адресу: <адрес>, на собственников Помазуеву Е.В. и Помазуеву М.И. Начислений не производить до регистрации по данному адресу; обязать ответчика – АО «ЭкоПром-ФИО3» открыть отдельные лицевые счета на квартиру по адресу: <адрес> на собственников Помазуеву Е.В. и Помазуеву М.И. Начислений оплаты не производить до регистрации собственников по данному адресу.

Истец Помазуева Е.В. и ее представитель по доверенности Берсанова Л.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов не имеется.

Ответчик Помазуева М.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своих представителей по доверенности Щербинину Т.И., по ордеру Вишнякова В.В., которые в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что истица не обращалась к ответчику с просьбой о разделении лицевых счетов.

Представители ответчиков ООО «Новитэн», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ООО «РВК-Липецк», МУП «Липецктеплосеть», ООО УК «Жилкомплекс» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пункту 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3).

Статьей 37 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (часть 1).

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение (часть 2).

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пунктам 7, 10 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу положений пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 56.2. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Помазуевой Е.В. в 1/2 доли, ответчику Помазуевой М.И. в 1/2 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.06.2023 года, а также расширенной выпиской из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 27.04.2023 года. Истец Помазуева Е.В. является собственником указанной доли спорной квартиры на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 17.11.2021 года после смерти наследодателя ФИО5

Согласно справке с места жительства от 23.05.2023 года, Помазуева Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области, ответчик Помазуева М.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 18.02.2003 года.

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО УК «Жилкомплекс».

Из материалов дела следует, что ООО «РВК-Липецк» производит начисление и взимание платы за холодную воду и водоотведение, ООО «Новитэн» производит начисление и взимание платы за электроэнергию, МУП «Липецктеплосеть» производит начисление и взимание платы за тепловую энергию и горячую воду, АО «ЭкоПром Липецк» производит начисление платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО, ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» производит начисление платы за поставку газа для бытовых нужд, по адресу: <адрес>.

Собственники квартиры не достигли соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг.

Суд приходит к выводу о том, что взимание платы за содержание и текущий ремонт жилья, за холодную воду и водоотведение, электроэнергию, тепловую энергию и горячую воду, коммунальные услуги по обращению с ТКО с одного из собственников за не принадлежащее ему имущество в квартире противоречит требованиям как Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Жилищного кодекса Российской Федерации, и не соразмерно его обязанностям по несению расходов по содержанию принадлежащей ему доли в жилом помещении и общем имуществе многоквартирного дома.

Поскольку добровольного соглашения о порядке оплаты за жилое помещение сособственники не заключили, истец вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, исходя из принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, Помазуева Е.В. должна нести расходы исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение на состав семьи 1 человек, Помазуева М.И. должна нести расходы исходя из принадлежащей ей 1/2 доли на состав семьи 1 человек. Также собственники квартиры должны нести расходы соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество.

Представителем ответчика Щербининой Т.И. заявлено ходатайство о взыскании с истца судебных расходов в сумме 7 000 руб. в связи с тем, что исковые требования не носили обязательный характер судебного рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения судебных расходов суду представлены: ордер № 439 от 29.11.2023 года, выданный адвокату Вишнякову В.В. на оказание юридических услуг, квитанция серии ЛХ № 590 на сумму 7 000 руб.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая количество времени, затраченного адвокатом Вишняковым В.В. на участие в судебном заседании, объем оказанной помощи, в виде участия в судебном заседании проведенном 29.11.2023 года и его продолжительности, категорию спора, сложность дела, конкретные обстоятельства дела, с учетом того, что стороной истца не представлено доказательств обращения к ответчику с требованием о добровольном обращении с заявлением о разделении финансово – лицевых счетов, суд считает необходимым взыскать с Помазуевой Е.В. в пользу Помазуевой М.И. судебные расходы в сумме 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Новитэн» (ИНН 4822001340 ОГРН 1064823002636) производить начисление и взимание платы за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Елизаветы Вячеславовны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать ООО «Новитэн» (ИНН 4822001340 ОГРН 1064823002636) производить начисление и взимание платы за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Марии Ивановны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать АО «ЭкоПром-Липецк» (ИНН 4825037859 ОГРН 1044800164090) производить начисление и взимание платы за вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Елизаветы Вячеславовны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать АО «ЭкоПром-Липецк» (ИНН 4825037859 ОГРН 1044800164090) производить начисление и взимание платы за вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Марии Ивановны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» (ИНН 4825024049 ОГРН 1024800827754) начисление и взимание платы за потребленный газ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Елизаветы Вячеславовны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» (ИНН 4825024049 ОГРН 1024800827754) начисление и взимание платы за потребленный газ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Марии Ивановны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать ООО «РВК-Липецк» (ИНН 7730263904 ОГРН 1217700177353) производить начисление и взимание платы за холодную воду и водоотведение по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Елизаветы Вячеславовны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать ООО «РВК-Липецк» (ИНН 7730263904 ОГРН 1217700177353) производить начисление и взимание платы за холодную воду и водоотведение по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Марии Ивановны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать МУП «Липецктеплосеть» (ИНН 4826001982, ОГРН 1024840828275) производить начисление и взимание платы за тепловую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Елизаветы Вячеславовны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать МУП «Липецктеплосеть» (ИНН 4826001982, ОГРН 1024840828275) производить начисление и взимание платы за тепловую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Марии Ивановны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать ООО УК «Жилкомплекс» (ИНН 4825128400, ОГРН 1174827020499) производить начисление и взимание платы за содержание жилья по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Елизаветы Вячеславовны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать ООО УК «Жилкомплекс» (ИНН 4825128400, ОГРН 1174827020499) производить начисление и взимание платы за содержание жилья по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Помазуевой Марии Ивановны (паспорт №) на состав семьи один человек, исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Возложить на ООО «Новитэн», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ООО «РВК-Липецк», МУП «Липецктеплосеть», ООО УК «Жилкомплекс» обязанность по заключению отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах на оплату услуг и предоставляемых ресурсов, с Помазуевой Елизаветой Вячеславовной, Помазуевой Марией Ивановной, исходя из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за каждым.

Взыскать с Помазуевой Елизаветы Вячеславовны (паспорт №) в пользу Помазуевой Марии Ивановны (паспорт №) судебные расходы в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий            (подпись)            М.А. Исаев

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023 года.