Решение по делу № 33-4091/2015 от 27.03.2015

Судья – Сорокина Л.В. Дело № 33-4091/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2015 года в городе Волгограде Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Куратовой Л.В.

судей Булатовой Е.Е., Ривняк Е.В.

при секретаре Павловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<.......>» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение на общедомовые нужды, внутриквартирное горячее водоснабжение, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «<.......>» и дополнениям к ней, апелляционной жалобе П.В.А.,

на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 22 января 2015 года, которым исковые требования П.В.А. удовлетворены частично,

на дополнительное решение Кировского районного суда г. Волгограда от 05 февраля 2015 года, которым с ООО «<.......>» в пользу П.В.А. взыскан штраф в размере <.......> рублей,

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Булатовой Е.Е., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

П.В.А. обратился в суд с иском к ООО «<.......>» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение на общедомовые нужды, внутриквартирное горячее водоснабжение, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> Управление указанным многоквартирным домом осуществляет управляющая компания ООО «<.......>». С 2009 года ответчик незаконно включал в состав расходов на общедомовые нужды, расходы на общедомовое водоотведение, расходы на уличное освещение, а также потери тепла от котельной до дома в размере 5%. Кроме того, управляющая компания выставляет счета на оплату горячего водоснабжения по существенно завышенным тарифам, без учета того, что не все собственники квартир предоставляют показания внутриквартирных приборов учета.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил возложить на ООО «<.......>» обязанность произвести перерасчет размера платы за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение на общедомовые нужды, внутриквартирное горячее водоснабжение в период с ноября 2011 года по день принятия решения суда, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <.......> рублей.

Судом постановлено указанное выше решение и дополнительное решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Общество с ограниченной ответственностью «<.......>» оспаривают законность и обоснованность постановленного судом решения и дополнительного решения, просят их отменить, указывая на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, неверную оценку судом представленных доказательств, неверное применение судом норм материального права.

В апелляционной жалобе П.В.А. просит решение отменить в той части в которой ему отказано в удовлетворении, полагая его незаконным и необоснованным в данной части, вынесенным при неправильном установлении фактических обстоятельств дела и с нарушением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения и дополнительного решения суда первой инстанции, в пределах доводов апелляционных жалоб и дополнений к ним, выслушав П.В.А. поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы и возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы ответчика, исходя из указанных доводов, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (п.2). В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе (п.5). Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (п.8).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования) (п.4). Исполнитель обязан: производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи; при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет; принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (п.31). Потребитель имеет право: требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; требовать от исполнителя совершения действий по техническому обслуживанию индивидуальных, общих (квартирных) или комнатных приборов учета в случае, когда исполнитель принял на себя такую обязанность по договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг (п.33).

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).

Судом установлено, что П.В.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет управляющая компания ООО «<.......>», которая является исполнителем коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению.

В соответствии с постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 26.12.2012 года № 36/2 с вводом в действие с 01.01.2013 года тариф на электрическую энергию установлен в размере - 2,68 руб./квт., с 01.07.2013 года - 3,08 руб./квт.

Как следует из материалов дела, в период с сентября 2012 года по май 2013 года начисления по электроснабжению предоставленные на общедомовые нужды П.В.А. производились по показаниям общедомового прибора учета электроснабжения. С июня 2013года по октябрь 2014 года начисления по электроснабжению предоставленные на общедомовые нужды производились с учетом нормативов, утвержденных постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 30.07.2012 года №5 (норматив для МКД свыше пяти этажей 2,6 кВт.ч/(м2*мес.)), так как объем коммунальных услуг по электроснабжению предоставленной на общедомовые нужды, превышает объем коммунальной услуги, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354,354 расчет количества электрической энергии за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12:

,

где:

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В спорный период начисление платы по электроснабжению предоставленные на общедомовые нужды, П.В.А. проживающему в многоквартирном доме <адрес>, с сентября 2012 года, выполнено с использованием данных об объемах потребления коммунального ресурса, определенных по показаниям коллективного общедомового прибора учета и с учетом нормативов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, квитанциями, а также результатами проверки, проведенной Департаментом ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушений со стороны ООО «<.......>» при начислении платы П.В.А. за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды является верным, соответственно суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за электроснабжение на общедомовые нужды за период с ноября 2011 года по 22.01.2015 года.

В соответствии с постановлением от 25 июля 2012 года N 4/1 (в ред. постановления министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 17.05.2013 N 23/1) норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению на общедомовые нужды в многоквартирном доме до 9-ти этажей установлен в размере 0,02 м3/м2*мес.

Расчет потребленного количества холодной воды на общедомовые нужды за расчетный период, потребителям многоквартирного дома, оборудованного коллективным

(общедомовым) прибором определяется по формуле 11:

,

где:

- объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) горячей воды (в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения)), потребленный за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный в соответствии с пунктами 42 и 43 Правил;

- определенный в соответствии с пунктом 54 Правил объем холодной воды, использованный исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с действующим законодательством тарифы (цены) с 01.07.2013 года на коммунальные ресурсы по холодному водоснабжению установлены постановлением министерства топлива, энергетики и тарифного регулировании Волгоградской области от 10.07.2013 № 35/3 в размере - 14,84 руб./куб.м. и с 01.07.2014 в размере 15,51 руб./куб.м.

Согласно представленным доказательствам, начисление платы за предоставленное водоснабжение на общедомовые нужды с 01.09.2012 года по 31.05.2013 года истцу произведено исходя из применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, с использованием данных об объемах потребления коммунального ресурса холодной воды, определенных по показаниям коллективного общедомового прибора учета.

Между тем, в период с июня 2013 года по июнь 2014 года и с сентября 2014 по октябрь 2014 года начисления платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению предоставленную на общедомовые нужды, производились по показаниям общедомового прибора учета свыше норматива, что является нарушением абзаца 2 п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.

При этом протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу распределения объема коммунального ресурса по холодному водоснабжению на общедомовые нужды ответчиком управляющей компанией не представлен.

Таким образом, вывод суда о том, что ООО «<.......>» выставила истцу плату по холодному водоснабжению предоставленную на общедомовые нужды на 1,0537 мЗ выше норматива в период с июня 2013 года по октябрь 2014 года, является верным, а требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет платы как потребителю за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, за указанный период, обоснованно признаны судом подлежащими удовлетворению.

При этом судом правомерно отказано в удовлетворении требований истца за период с ноября 2011 года по июнь 2013 года и с ноября 2014 года по день вынесения решения судом, поскольку за указанные периоды нарушений по начислению платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды не установлено.

Верным является и вывод суда о необоснованности требований П.В.А. о неверном расчете ответчиком платы за общедомовое водоотведение, поскольку жилой дом <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета по водоотведению, а при исчислении платы за услугу «водоотведение» применен порядок расчета и тарифы, установленные в Волгоградской области на оспариваемые периоды.

Ссылка истца на решение Волгоградского областного суда №07р-376/2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<.......>» и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции №А12-11846/2013 от 26.11.2013 года, правомерно признана судом безосновательной, поскольку первое решение касается периода, не заявленного в иске, а второе не имеет преюдициального значения, так как вынесено в отношении иного физического лица.

Требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет размера платы за внутриквартирное горячее водоснабжение в период с ноября 2011 года по день принятия решения суда, также правомерно оставлены судом без удовлетворения.

Так, судом установлено, что в многоквартирном жилом доме <адрес> отсутствует централизованное горячее водоснабжение, приготовление горячей воды осуществляется с использованием индивидуального теплового пункта, расположенного в МКД, являющимся общим имуществом собственников.

В связи с указанным, в данном случае тариф на горячую воду не подлежит государственному регулированию и контролю, а рассчитывается в соответствии с пунктом 54 Правил №354 от 06.05.2011 года.

Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 23.12.2010г. №36/11 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «<.......>» для котельной установлен тариф на тепловую энергию: с 01.01.2011 по 31.12.2011 в размере 1484,2 руб./Гкал (без НДС).

Постановлением УРТ от 14.12.2011 №50/5 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО "Волгоградгазтеплоэнерго" для котельной БМК-22, Советский район, жилая застройка северозападнее Кардиологического центра установлен тариф на тепловую энергию для населения на 2012 год с календарной разбивкой:

с 01.01.2012 по 30.06.2012 в размере 1751,36 руб./Гкал (с НДС)

с 01.07.2012 по 31.08.2012 в размере 1856,44 руб./Гкал (с НДС)

с 01.09.2012 по 31.12.2012 в размере 1960,39 руб./Гкал (с НДС)

Постановлением министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 28.11.2012 №27/31 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО "<.......>" установлен тариф на тепловую энергию для населения на 2013 год с календарной разбивкой:

с 01.01.2013 по 30.06.2013 в размере 1191,21 руб./Гкал (с НДС)

с 01.07.2013 по 31.12.2013 в размере 1350,83 руб./Гкал (с НДС)

Постановлением Комитета от 18.12.2013 №61/25 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) поставляемую потребителям ООО "<.......> установлен тариф для населения на 2014 год с календарной разбивкой:

с 01.01.2014 по 30.06.2014 в размере 1350,83 руб./Гкал (с НДС)

с 01.07.2014 по 31.12.2014 в размере 1408,31 руб./Гкал (с НДС)

Как следует из представленных истцом квитанций П.В.А. ежемесячно начислялась плата за горячую воду по действующим тарифам.

Проанализировав вышеприведенные постановления и представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что для расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению применялись соответствующие тарифы на холодную воду плюс топливо, используемое для приготовления горячей воды; объем потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тариф на холодную воду плюс стоимость коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно отказал П.В.А. в перерасчете платы за горячее водоснабжение.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что суд первой инстанции безмотивно не удовлетворил его требования по перерасчету по горячему водоснабжению несостоятелен. В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд первой инстанции, проанализировав представленные сторонами доказательства, указал, что расчет платы за горячее водоснабжение производился в спорные периоды ответчиком в соответствии с действующим законодательством, в платежных квитанциях присутствовали сведения об объеме коммунального ресурса, использованного за расчетный период на подогрев холодной воды при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а также тариф (цена) на данный коммунальный ресурс. По указанным основаниям суд первой инстанции обоснованно отверг требования истца.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы истца о том, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, а также о том, что судом первой инстанции неправильно применен материальный закон, нельзя признать состоятельными.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что судом истцу неправомерно взыскан моральный вред и штраф, основаны на неверном толковании заявителем норм материального права.

Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

С учетом положений статьи 39 Закона РФ "О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (ст. ст. 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст. 14), о компенсации морального вреда (ст. 15).

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" и принял во внимание, что П.В.А. неоднократно обращался в ООО "<.......>" с заявлением о перерасчете платежей, однако его законные требования в части перерасчета по холодному водоснабжению предоставленную на общедомовые нужды за период с июня 2013 года по октябрь 2014 года управляющей компанией удовлетворены не были.

Таким образом, действиями управляющей компании потребителю коммунальных услуг П.В.А. был причинен моральный вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень причиненных нравственных страданий, и с учетом принципа разумности и справедливости суд первой инстанции определил ко взысканию в пользу истица сумму компенсации морального вреда <.......> рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за не соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая, что ответчик не удовлетворил в добровольном порядке обоснованные требования истца о возврате ему суммы излишне начисленных и уплаченных денежных средств, у суда имелись основания для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", в размере <.......> рублей.

Судебные расходы взысканы с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Иные доводы апелляционных жалоб аналогичны доводам, которые были предметом исследования судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в постановленном по делу решении.

Таким образом, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, суд постановил законное решение в пределах заявленных исковых требований и по указанным истцом основаниям.

Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, дополнении к апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кировского районного суда г. Волгограда от 22 января 2015 года и дополнительное решение Кировского районного суда г. Волгограда от 05 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «<.......> и дополнения к ней, апелляционную жалобу П.В.А., - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:

Копия верна

Судья Волгоградского

Областного суда Е.Е. Булатова