Решение от 27.04.2016 по делу № 2-2220/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-2220/2016                          27 апреля 2016 года

Определение

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Черкасовой Л.А.,

при секретаре                         Самойленко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ильина М.И. к Васильевой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ильин М.И. обратился в суд с иском к Васильевой О.Н., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.10.2015, виновным в котором признана Васильева О.Н. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Хундай Элантра, принадлежащего истцу составляет 46 431 руб. 60 коп. Кроме того, истец просит взыскать расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 4 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 728 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Таким образом, расходы истца на проведение отчета о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля относятся к судебным издержкам, а следовательно, не входят в цену иска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 180 ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░