Решение по делу № 9а-15/2018 от 19.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года,                                 г. Кострома

Судья Костромского областного суда Колесов Р.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление Савельева Андрея Сергеевича к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области и администрации Костромской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого строения,

установил:

Савельев А.С., действуя через представителя Конюшенко И.М., обратился в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение в здании, находящемся по адресу: <адрес>. Для содержания и обслуживания этого здания выделен и отмежеван земельный участок площадью 4572 кв.мм, с кадастровым номером №.

Постановлением администрации Костромской области № 543-а от 22 декабря 2014 года кадастровая стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: коммерческие объекты, объекты розничной торговли, объекты общественного питания, объекты бытового обслуживания, общей площадью 4572 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № исключительное право на аренду которого он имеет, утверждена в размере <данные изъяты> рубля.

Однако рыночная стоимость земельного участка в соответствии с отчетом №, выполненным ИП ФИО4, составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, кадастровая стоимость значительно превышает рыночную стоимость объекта недвижимости, что нарушает его право на обоснованное определение платы за пользование данным земельным участком.

Ссылаясь на положения статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» просил пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости в связи с установлением в отношении указанного земельного участка рыночной стоимости равной 23 913 435 рублей; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости указанного земельного участка равной его рыночной стоимости.

Определением судьи Костромского областного суда от 22 марта 2018 года данное административное исковое заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям статей 125, 126, 246 КАС РФ

Административному истцу установлен срок для исправления недостатков заявления по 05 апреля 2018 года включительно.

В силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), при нарушении требований, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 130 КАС РФ).

В соответствии с частью 7 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку в установленный судьёй срок, административный истец не устранил недостатки, отмеченные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, в силу вышеприведенных правовых норм административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 7 статьи 129, частью 2 статьи 130 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Савельева Андрея Сергеевича к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области и администрации Костромской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого строения возвратить административному истцу.

Разъяснить Савельеву А.С., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На настоящее определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Костромского областного суда через Костромской областной суд.

Судья                                 Р.Н. Колесов