Решение по делу № 2-158/2022 от 11.04.2022

Дело №2-158/2022

УИД 68RS0016-01-2022-000206-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«30» мая 2022 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Мучкапского района Беззубцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мучкапского района Тамбовской области в защиту прав и законных интересов Баранов А.В. к ООО «Родник» об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд к ООО «Родник» с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее.

Прокуратурой Мучкапского района по поручению прокуратуры Тамбовской области в рамках надзорной деятельности на постоянной основе осуществляются проверки за соблюдением трудовых прав граждан. Так в ходе проведенной проверки трудового законодательства в ООО «Родник» установлены нарушения федерального законодательства об охране труда в части обеспечения и выдачи средств индивидуальной защиты работников ООО «Родник». На основании трудового договора № от 18.11.2019г. Баранов А.В. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Родник» в должности тракториста. Проверкой установлено, что для работников ООО «Родник» в нарушение норм трудового законодательства не установлен порядок выдачи средств индивидуальной защиты, согласно которому работникам осуществляется выдача СИЗ. В ООО «Родник» личные карточки учета выдачи СИЗ на каждого работника не заведены. Из информации организации следует, что выдача СИЗ в 2022 году осуществлялась не в полном объеме. Вопреки вышеуказанным требованиям закона, работник ООО «Родник» - тракторист Баранов А.В. не обеспечен на 2022 год костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, а также рукавицами брезентовыми - 12 пар. Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении ООО «Родник» требований трудового законодательства, что является недопустимым. Из информации ООО «Родник» следует, что устранить нарушения в настоящее время не представляется возможным, в связи с отсутствием финансовой возможности и недостаточности финансирования. Таким образом, меры по устранению нарушений в сфере охраны труда не приняты.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Мучкапского района Беззубцева Ю.А. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец Баранов А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика директор ООО «Родник» Благин В.Б. в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Беззубцеву Ю.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 11 Трудового кодекса РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты(СИЗ), смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Учитывая, что признание представителем ООО «Родник» Благиным В.Б. исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований.

С учетом установленных обстоятельств, оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд приходит к мнению, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах Баранов А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мучкапского района Тамбовской области удовлетворить.

Обязать ООО «Родник» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить работника по должности тракторист Баранов А.В. средствами индивидуальной защиты, а именно выдать костюм хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой или костюм из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, а также рукавицы брезентовые - 12 пар.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова