Решение по делу № 2-3189/2013 от 17.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи     Орской Т.А.

при секретаре              Докторовой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деева И.Г. к Межмуниципальному Управлению МВД России по закрытым административно - территориальным образованиям на особо важных и режимных объектах ..... (МУ МВД России «.....) о признании факта дискриминации и о восстановлении нарушенного права,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Межмуниципальному Управлению МВД России по закрытым административно - территориальным образованиям на особо важных и режимных объектах ..... (МУ МВД России «.....) о признании факта дискриминации и о восстановлении нарушенного права.

    ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно, надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина не явки ответчика суду не известна. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Деева И.Г. к Межмуниципальному Управлению МВД России по закрытым административно - территориальным образованиям на особо важных и режимных объектах ..... (МУ МВД России «.....) о признании факта дискриминации и о восстановлении нарушенного права – прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья:             Орская Т.А.

2-3189/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Деев Иван Григорьевич
Ответчики
МУ МВД "Одинцовское"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
17.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2013Передача материалов судье
24.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2013Подготовка дела (собеседование)
25.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2013Судебное заседание
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015Дело оформлено
27.05.2015Дело передано в архив
25.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее