Решение по делу № 2-325/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-325/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 25 апреля 2016 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Архангельского регионального филиала, к Дьяковой А.С. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк», в лице Архангельского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Дьяковой А.С. о взыскании задолженности по основному долгу в размере ... руб., процентов за пользование кредитом с <Дата> до момента фактического исполнения решения суда исходя из ставки ... (процента на будущий период), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между Дьяковой А.С. и Банком было заключено соглашение ... о предоставлении кредита в размере .... Пунктом 4.1 договора установлена процентная ставка в размере ... годовых. Зачисление кредита произведено <Дата> на лицевой счет ответчика. В нарушение условий договора просроченная задолженность по состоянию на <Дата> составила ... коп. Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк принимал меры путем направления <Дата> требования ответчику о досрочном возврате кредита.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению ... от <Дата> в сумме ... руб., из которых: ... основной долг; .... – проценты за пользование кредитом с <Дата> по <Дата>; ... руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга с <Дата> по <Дата>; ... – пеня за несвоевременную уплату процентов с <Дата> по <Дата>; процентов за пользование кредитом с <Дата> до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки ...% годовых (процента на будущий период), расходы по оплате государственной пошлины

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Дьякова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 322 части первой ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. ст. 361, 363 части первой ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> между Дьяковой А.С. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала было заключено Соглашение ... (далее - кредитный договор) на предоставление кредита в размере .... на срок до <Дата>. Пунктом 4.1. кредитного договора установлена процентная ставка в размере ... годовых.

Зачисление кредита произведено <Дата> на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента и банковским ордером ....

Кредитный договор, а также отдельные условия указанных договоров не оспорены и недействительными не признаны.

Данные обстоятельство ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергаются.

В соответствии ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Со стороны Дьяковой А.С. допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения.

Как следует из искового заявления и заявления об уточнении исковых требований от <Дата>, просроченная задолженность ответчика определена по состоянию на <Дата> и составила ...., из которых: по основному долгу ... руб.; по уплате процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата>, в сумме ... руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с <Дата> по <Дата>, в сумме ... руб.; пени за несвоевременную уплату процентов, за период с <Дата> по <Дата>, в сумме ...

Согласно ст. 401 ГК РФ допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства при отсутствии вины, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Каких-либо доказательств об отсутствии вины Дьяковой А.С. в неисполнении обязательств по кредитному договору, последним не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств ответчиком не заявлялось.

Статья 404 ГК РФ предусматривает основания для снижения размера ответственности должника, в случаях, когда неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства произошло по вине обеих сторон.

Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В данном случае, со стороны истца обязательство выполнено надлежащим образом, ненадлежащее выполнение обязательств по кредитному договору допущено ответчиком Дьяковой А.С. Вина истца в несвоевременности выполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств отсутствует. Кроме того, в соответствии со статьей 9 ГК РФ истец вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права, в том числе определять, когда ему обращаться за защитой своего нарушенного права. Умышленного содействия истцом увеличению размера убытков, вызванного длительным необращением в суд за взысканием задолженности по кредитному договору, со стороны истца в данном случае не усматривается.

Расчет суммы задолженности, процентов и неустойки (пеней), арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, сомнений не вызывает, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, как не представлено ответчиками и своего контррасчета, в связи с чем принимается судом за основу.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, а сторонами не оспаривается, что по условиям п. 12 Соглашения ... от <Дата>, размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (надлежащее исполнение заёмщиком (заёмщиками) обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Согласно п. 6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее Правила), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется оплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в Соглашении.

На основании п. 6.3 Правил требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) (далее – требование) направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении. Размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется Банком на основании договора и указывается в требовании.

В соответствии с п.п. 6.4, 6.5 Правил в случае предъявления банком требования, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок не установлен, то в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его получения. С момента наступления срока уплаты неустойки (пени и/или штрафа) у Банка наступает право списания со счетов Заемщика, открытых в Банке, суммы неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10 настоящих Правил.

Пунктом 6.6 Правил установлено, что датой уплаты неустойки (пени) считается дата зачисления денежных средств на счет Банка, указанный в соглашении. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Банка не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующий день. Если соответствующий день является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Банка в следующий за таким днем рабочий день.

Условия кредитного соглашения, заключенного с Банком, ответчиком не оспорены.

Проанализировав приведенные выше нормы закона и условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что расчет, составленный истцом, соответствуетусловиями кредитного договора, которые не противоречат требованиям закона и не нарушают прав ответчиков.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с <Дата> до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки ... % годовых (проценты на будущий период).

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <Дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В случае досрочного погашения долга (до вступления решения суда в законную силу) права ответчика не будут нарушены, поскольку проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга. При таких обстоятельствах, и с учетом того, что на дату рассмотрения дела долг не погашен, то требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <Дата> и до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом начиная с <Дата>, начисляемые по дату фактической уплаты суммы основного долга 85188 руб. 46 коп., из расчета: остаток основного долга, установленная договором процентная ставка ... % годовых.

Кроме основных требований истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением ... от <Дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору является требованием имущественного характера. В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, исходя из цены иска, составляет ... коп., а также государственная пошлина в размере ...., в связи с удовлетворением требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга за период начиная с <Дата>, которое является имущественным требованием, подлежащим оценке.

Истцом представлены документ об уплате государственной пошлины в размере ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворенной части уточненных исковых требований, недоплаченная часть суммы государственной пошлины в размере 25 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточнённые исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Архангельского регионального филиала, к Дьяковой А.С. о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать с Дьяковой А.С. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Архангельского регионального филиала, задолженность по соглашению ... от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме ...., включая: основной долг ... руб.; проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в сумме ... руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга ... руб.; пени за несвоевременную уплату процентов ....

Взыскивать с Дьяковой А.С. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала, проценты за пользование кредитом, из расчета: остаток основного долга (на дату вынесения решения составил ....), процентная ставка ... % годовых, начисляемые с <Дата> и по дату фактической уплаты основного долга.

Взыскать с Дьяковой А.С. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Архангельского регионального филиала, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.

Взыскать с Дьяковой А.С. государственную пошлину в размере ... рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>