Решение по делу № 12-502/2016 от 15.03.2016

Дело № 12-502/2016

Р Е Ш Е Н И Е

15 апреля 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев жалобу Нестерова А.В. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** **., которым Нестеров А.В., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД Росси по г. Сыктывкару №... от ** ** **. Нестеров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ....

Не согласившись с указанным постановлением, Нестеров А.В. обратился к мировому судье Морозовского судебного участка г. Сыктывкара. Жалоба заявителю возвращена в связи с не подведомственностью. После чего Нестеровым А.В. ** ** **. данная жалоба подана в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

В судебном заседании Нестеров А.В. на требованиях настаивал.

Согласно обжалуемого постановления об административном правонарушении от ** ** **. Нестеров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** **. в .... у дома ... по ул. ... г. Сыктывкара водитель Нестеров А.В., управляя а/м ..., г.р.з. ..., совершил остановку, стоянку в местах, отведенных для стоянки ТС инвалидов, знак 8.17 (инвалиды), 8.3.1-8.3.2 направление действия, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Административная ответственность по п. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 8.17 дополнительной информации «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Знак 8.3.1-8.3.2 «Направления действия». Указывают направления действия знаков, установленных перед перекрестком, или направления движения к обозначенным объектам, находящимся непосредственно у дороги.

Как следует из материалов дела, ** ** **. Нестеров А.В. совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ управляя а/м ..., г.р.з. ..., совершил остановку, стоянку в зоне действия знака 8.17 (инвалиды), 8.3.1-8.3.2 (направление действия) и на основании ст. ст. 28.6/29.10 КоАП РФ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Из объяснений Нестерова А.В., данных при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что с нарушением он не согласен по причине того, что знак, запрещающий парковку, находится вне зоны видимости.

В жалобе на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Нестеров А.В. указывает на несогласие с вынесенным постановлением по доводу, изложенному в протоколе об административном правонарушении.

Данный довод жалобы не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в действиях Нестерова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и наличия существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь его отмену.

Утверждение заявителя жалобы о том, что он не видел знак 8.17 «Инвалиды», поскольку знак находится вне зоны видимости, не подтверждается материалами дела. Кроме того, в силу императивной нормы, закрепленной в пункте 1.3 Правил дорожного движения, на водителя возложена обязанность по соблюдению дорожных знаков и дорожной разметки. Таким образом, при условии соблюдения требований ПДД РФ, а именно должной внимательности и предусмотрительности к фактической дорожной обстановке, водитель Нестеров А.В. обязан был исполнить требования знака 8.17 «Инвалиды».

Из представленных Нестеровым А.В. фотоматериалов, также видно, что знак 6.4 «Парковка», знак 8.17 «Инвалиды» находится в зоне видимости при движении транспортного средства.

Факт совершения Нестеровым А.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **., объяснениями Нестерова А.В., а также представленным фотоматериалом.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

На основании оценки исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о виновности Нестерова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Наказание Нестерову А.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Ссылка на положения ГОСТ Р52289-2004 не принимается во внимание, поскольку согласно п. 5.9.21. данного ГОСТа табличку "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Согласно 5.9.7 данного ГОСТа допускается применение табличек 8.3.1 и 8.3.2 со знаком 6.4 для указания расположения стояночной площадки относительно дороги, если она удалена от края проезжей части не более чем на 10 м.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление вынесено с учетом обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД Росси по г. Сыктывкару №... от ** ** ** которым Нестеров А.В., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Нестерова А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                          Щелканов М.В.