Решение по делу № 2-4070/2024 от 21.06.2024

Дело №2-4070/2024

УИД50RS0№-62

                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....-                28 октября 2024 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.П. к ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт», третье лицо ООО «Савва Девелопмент» об обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Р.В.П. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт», третье лицо ООО «Савва Девелопмент» об обязании заключить договор, ссылаясь на то, что Р.В.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -.....-

дата между Р.В.П. и АО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения жилого дома.

Предметом договора является предоставление АО «Мосэнергосбыт» Р.В.П. коммунальной услуги электроснабжения по адресу: -.....-

В соответствии с п.2.1 АО «Мосэнергосбыт» обязано поставлять Р.В.П. электрическую энергию в необходимом количестве.

дата был составлен акт о выполнении технических условий по заявкам на восстановление (переоформление) ранее разрешенной мощности объектов электроэнергетики между ПАО «Россети Московский регион» и ООО «Савва девелопмент». В соответствии с условиями которого произведен осмотр электроустановок. Комплекс объектов на земельном участке по адресу: -.....-, сетевой организацией в рамках выполнения заявки. В ходе проведения осмотра установлены перечень и характеристики электрооборудования ЕТПН 1983.

Однако фактически КТП 1983 была передана по договору от Р.В.Э. к ООО «Савва девелопмент».

В результате подстанция, находившаяся на участке истца, через которую подавалась энергия и через которую было осуществлено техническое присоединение демонтирована третьими лицами.

В связи с чем, Р.В.П. просит суд обязать ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт» заключить договор технического присоединения объектов электросетевого хозяйства, а именной земельный участок с кадастровым номером № по адресу: -.....- с расположенным на нем жилым домом к электрическим сетям сетевой организации через энергопринимающее устройство КТП-25.

В судебном заседании представитель Р.В.П. по доверенности К.Е.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых ссылается на то, что АО «Мосэнергосбыт» не является инициатором ограничения поставки электроэнергии на объекте истца, в связи с чем, просит суд в иске отказать.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» по доверенности П.С.С. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что технологическое присоединение объектов к электрическим сетям выполняется в рамках договора об осуществлении технологического присоединения, который заключается между территориальной сетевой организацией и заявителем, в связи с чем, просил суд в иске отказать.

Третье лицо Р.В.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Из представленных суду документов следует, что Р.В.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -.....- (л.д.25-28).

дата между Р.В.П. и АО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения жилого дома (л.д.29-32).

Предметом договора является предоставление АО «Мосэнергосбыт» Р.В.П. коммунальной услуги электроснабжения по адресу: -.....-.

В соответствии с п.2.1 АО «Мосэнергосбыт» обязано поставлять Р.В.П. электрическую энергию в необходимом количестве.

дата был составлен акт о выполнении технических условий по заявкам на восстановление (переоформление) ранее разрешенной мощности объектов электроэнергетики между ПАО «Россети Московский регион» и ООО «Савва девелопмент». В соответствии с условиями которого произведен осмотр электроустановок. Комплекс объектов на земельном участке по адресу: -.....-, сетевой организацией в рамках выполнения заявки (л.д.33 -34).

В ходе проведения осмотра установлены перечень и характеристики электрооборудования ЕТПН №.

Однако фактически КТП 1983 была передана по договору от Р.В.Э. к ООО «Савва девелопмент».

В результате подстанция, находившаяся на участке истца, через которую подавалась энергия и через которую было осуществлено техническое присоединение демонтирована третьими лицами.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Р.В.П. не подлежат удовлетворению, поскольку порядок осуществления технологического присоединения к электрическим сетям установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям.

Судом установлено, что в материалы дела при подаче первоначального иска Истцом предоставлены доказательства наличия технологического присоединения к электрическим сетям, что также подтверждается документами, имеющимися у сетевой организации.

Уточненные исковые требования содержат обязательство к сетевой организации осуществить технологическое присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Порядок осуществления технологического присоединения к электрическим сетям установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата №.

Пунктом 1 ст.26 Федерального закона от дата №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Технологическое присоединение к объекта электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее – технологическое присоединение) осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Однократность технологического присоединения закреплена в Правилах ТП.

Согласно документам о технологическом присоединении, на которые ссылается истец, указано, что технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -.....- осуществлено опосредовано через сети, принадлежащего Р.В.Э. (выделение мощности Р.В.П. при осуществлении технологического присоединения, также осуществлялось Р.В.Э.).

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединение к электрическим сетям сетевой организации энегопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать на это оплату.

Согласно представленному истцом акту разграничения балансовой принадлежности, технологическое присоединение осуществлено через сети, принадлежащие Р.В.Э.

На основании п.1 ст.26 Федерального закона от дата №35-ФЗ «Об электроэнергетики», предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, и носит однократный характер.

    Согласно документам о технологическом присоединении, на которые ссылается истец, указано, что технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....- осуществлено, опосредовано через сети, принадлежащие Р.В.Э.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В данном случае истец не представил доказательства того, что именно действия ответчика привели к нарушению его прав.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Р.В.П. к ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт», третье лицо ООО «Савва Девелопмент» об обязании заключить договор – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:                                Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата