Решение по делу № 2-43/2022 (2-1215/2021;) от 07.07.2021

к делу № 2-435/2022

23RS0012-01-2022-000097-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Горячий Ключ 16 августа 2022 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тахмазяна А. В. к Качаевой Т. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Тахмазян А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Качаевой Т.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г<адрес>.

В подготовительной части судебного заседания оглашено ходатайство Тахмазяна А.В. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-435/2022, ссылаясь на то, что в настоящее время он по семейным обстоятельствам отказывается от исковых требований, и соответственно, отпали основания для производства экспертизы.

Истец Тахмазян А.В. в судебное заседание не явился, овремени и месте извещен надлежащим образомв соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Ответчик Качаева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образомв соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Кравченко О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На основании предоставленного ходатайства просила рассмотреть заявление без участия представителя.

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю Апкарова М.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образомв соответствии со ст.113 ГПК РФ. В предоставленном отзыве№ 27-050150/22 от 15.08.2022 г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также в удовлетворении заявленных требований в соответствии с действующим законодательством, и с изложенной позицией Управления Росреестра по Краснодарскому краю оставить на усмотрение суда.

Исследовав доводы заявления и материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, считает правильным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство Тахмазяна А. В. об отказе от искового заявления к Качаевой Т. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, - удовлетворить.

Принять отказистца Тахмазяна А. В. от искового заявленияк Качаевой Т. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Производство по делу по исковому заявлению Тахмазяна А. В. к Качаевой Т. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, - прекратить.

Разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Судья - подпись

к делу № 2-435/2022

23RS0012-01-2022-000097-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Горячий Ключ 16 августа 2022 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тахмазяна А. В. к Качаевой Т. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Тахмазян А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Качаевой Т.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г<адрес>.

В подготовительной части судебного заседания оглашено ходатайство Тахмазяна А.В. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-435/2022, ссылаясь на то, что в настоящее время он по семейным обстоятельствам отказывается от исковых требований, и соответственно, отпали основания для производства экспертизы.

Истец Тахмазян А.В. в судебное заседание не явился, овремени и месте извещен надлежащим образомв соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Ответчик Качаева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образомв соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Кравченко О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На основании предоставленного ходатайства просила рассмотреть заявление без участия представителя.

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю Апкарова М.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образомв соответствии со ст.113 ГПК РФ. В предоставленном отзыве№ 27-050150/22 от 15.08.2022 г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также в удовлетворении заявленных требований в соответствии с действующим законодательством, и с изложенной позицией Управления Росреестра по Краснодарскому краю оставить на усмотрение суда.

Исследовав доводы заявления и материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, считает правильным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство Тахмазяна А. В. об отказе от искового заявления к Качаевой Т. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, - удовлетворить.

Принять отказистца Тахмазяна А. В. от искового заявленияк Качаевой Т. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Производство по делу по исковому заявлению Тахмазяна А. В. к Качаевой Т. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, - прекратить.

Разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Судья - подпись

2-43/2022 (2-1215/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сафаров Алексей Эдуардович
Ответчики
Практик Владимир Ильич
Жаданов Валерий Николаевич
Вострикова Ольга Викторовна
Востриков Ростислав Романович
Востриков Роман Борисович
Жаданова Елена Леонидовна
Жаданова Капитолина Кондратьевна
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Судья
Щербакова А.А.
Дело на сайте суда
gor-kluch.krd.sudrf.ru
07.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2021Передача материалов судье
08.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2021Подготовка дела (собеседование)
23.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Судебное заседание
17.05.2022Производство по делу возобновлено
24.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее