Решение по делу № 2а-3031/2019 от 03.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года                                                                                                г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Дю М.А.,

представителя административного истца по доверенности – ФИО4,

при секретаре – Кирилловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к Боброву Андрею Антоновичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Боброва Андрея Антоновича. В обоснование требований указано, что Бобров А.А. осужден приговором Ольхонского районного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года с учетом изменений внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2018 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 79 УК РФ, 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с учетом наказаний по приговору суда от 21 января 2014 года и по приговору суда от 24 февраля 2014 года к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 38 раз, взыскания не погашены.

Административный истец, ссылаясь на положения ст. 86 УК РФ о сроке погашения судимости, просит установить в отношении Боброва А.А. административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что в отношении Боброва А.А. достаточно установить ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц и в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Дю М.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 3 года, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО5 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

По смыслу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Ольхонского районного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года с учетом изменений внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2018 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории средней тяжести, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 79 УК РФ, 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с учетом наказаний по приговору суда от 21 января 2014 года и по приговору суда от 24 февраля 2014 года к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Баяндаевского районного суда от 21 января 2014 года Бобров А.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести. Приговором Ольхонского районного суда Иркутской области от 24 февраля 2014 года Бобров А.А. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на совершение тяжкого преступления.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 26 апреля 2017 года осужденный Бобров А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания срока наказания.

Согласно справки поощрений и взысканий осужденный Бобров А.А. за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 38 взысканий, взыскания не погашены.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 января 2019 года Бобров А.А. был переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на оставшийся срок наказания.

Согласно постановлению Президиума Иркутского областного суда от 30 сентября 2019 года из приговора суда от 21 сентября 2015 года исключено указание о судимости по приговору суда от 21 января 2014 года и об отмене в соответствии с. Ч.ч. 4,5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору суда от 21 января 2014 года. На основании с. 70 УК РФ к назначенному приговором по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию в размере 3 лет 6 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 21 февраля 2014 года и назначено по совокупности наказание в виде 4 лет лишения свободы.

8 октября 2019 года Бобров А.А. освобожден из Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Бобров А.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует в отношении Боброва А.А. установить административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел. Указанное административное ограничение является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного, в удовлетворении остальных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Боброва Андрея Антоновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Боброва А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных требований Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий:                                                               Т.М. Лукьянова

Решение принято в окончательной форме 18 октября 2019 года