Решение по делу № 2а-1438/2019 от 18.03.2019

№ 2а-1438/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2019 года                                                        г. Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                          Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания                                  Худяковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к Коровкину А.В. о взыскании задолженности по налогу,

                                                        установил:

         ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к Коровкину А.В. о взыскании задолженности по налогу.

         В судебном заседании было установлено, что Коровкин А.В. по указанному в административном иске месту регистрации не проживает, а проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, возник вопрос о неподсудности дела Октябрьскому районному суду г. Краснодара.

         Представитель административного истца Костырин А.Е. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Административный ответчик Коровкин А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по его месту жительства.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть, передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик Коровкин А.В. по месту регистрации: <адрес> не проживает, а фактически проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить материалы настоящего дела, для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>, по месту жительства административного ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, судья

                                                         определил:

          Направить дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к Коровкину А.В. о взыскании задолженности по налогу, для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья: