Именем Российской Федерации
д.м.г
Подольский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретаре Тюковой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Екатерины Сергеевны к Афониной Елены Юрьевне, Струкову Юрию Владимировичу об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Афонина В.А. действующая как опекун в отношении Афониной Е.С. обратилась в суд с иском к Афониной Е.Ю., Струкову Ю.В. об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг за <адрес> с выдачей платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 доли от общей суммы оплаты коммунальных услуг, а также с выдачей платежного документа на имя Афониной Е.Ю. на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 доли от общей суммы оплаты и на имя Струкова Ю.В. на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 доли от общей суммы оплаты.
Свои требования истец мотивирует тем, что спорная квартира имеет статус муниципального жилья. В спорной квартире зарегистрированы и проживают : истец – Афонина Е.С., ответчик - Афонина Е.Ю., ответчик - Струков Ю.В. На состояние д.м.г за указанной выше квартиры числится задолженность в размере 236 888,58 рублей за коммунальные услуги и 79 854,77 рублей пени. Поскольку в квартире так же проживают и пользуются коммунальными услугами ответчики в силу действующего законодательства они также обязаны производить оплату за предоставление данных услуг, однако обязанность свою не исполняют, а истцу одному материально затруднительно производить оплату коммунальных услуг за всех проживающих в квартире.
Истец – Афонина В.А. действующая как опекун в отношении Афониной Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик – Афонина Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Судом принято заявление ответчика о признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц (л.д. 10)
Ответчик – Струков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен.
3-е лицо – представитель опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Подольскому муниципальному району по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
3-е лицо - представитель МУП «Управляющий комплекс Лаговское» по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, против исковых требований не возражала.
Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира имеет статус муниципального жилья, что подтверждается удостоверением (л.д. 7)
В спорной квартире зарегистрированы и проживают : истец – Афонина Е.С., ответчик - Афонина Е.Ю., ответчик - Струков Ю.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5)
На состояние д.м.г за квартирой, расположенной по адресу: <адрес> числится задолженность в размере 236 888,58 рублей за коммунальные услуги и 79 854,77 рублей пени, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 6)
В силу статей 25, 40 Конституции Российской Федерации, право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.
Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе РФ.
Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.п. 1,3 п.2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора».
Поскольку в квартире так же проживают и пользуются коммунальными услугами Афонина Е.С., Афонина Е.Ю., Струков Ю.В., в силу действующего законодательства они также обязаны производить оплату за предоставление услуг.
В соответствии с п. 2,4 ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, учитывая, что истец является членом семьи нанимателя, зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире, несет обязанности по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Афониной Е.С. об определении порядка оплаты за <адрес> и обязании МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдать платежный документ на имя истца на оплату жилья в размере 1/3 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг, а также выдать платежный документ на имя Афониной Е.Ю. на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 2/3 доли от общей суммы оплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,40 Конституции Российской Федерации, ст. 69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить порядок оплаты коммунальных платежей в <адрес>.
Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдать платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг Афониной Екатерине Сергеевне в размере 1/3 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг в <адрес>.
Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдать платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг Афониной Елене Юрьевне в размере 2/3 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>