Решение по делу № 2-1483/2023 от 17.01.2023

    копия

                                                                                      Дело № 2-1483/2023

                                                                       УИД: 16RS0050-01-2021-016935-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Казань                                                                                                               28 ноября 2023 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре судебного заседания Насыбуллиной Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урманов А.Х. к Салмина Р.Р. о признании реконструкции жилого дома незаконной и обязании привести жилой дом в первоначальное состояние,

             УСТАНОВИЛ:

Урманов А.Х. обратился в суд с иском к Салмин А.М. о признании незаконной реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обязании в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда привести указанный жилой дом в первоначальное состояние, согласно техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, путем сноса ответчиком за счет собственных средств пристроенного второго этажа; взыскании неустойки за неисполнение решения суда в размере 1 000 руб. в день, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 28 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 ч., стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились.

В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 ч., стороны так же, будучи надлежащим образом извещенными, не явились вновь.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, то суд считает, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Урманов А.Х. к Салмина Р.Р. о признании реконструкции жилого дома незаконной и обязании привести жилой дом в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

По ходатайству истцов или ответчика данное определение может быть отменено Приволжским районным судом г. Казани, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Судья: подпись

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                                         Р.А.Уманская