Решение по делу № 33-2217/2023 от 02.03.2023

Дело № 33-2217/2023

(в первой инстанции № 13-210/2023 (№ 2-2191/2019))

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года                                                                      город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В.,

при секретаре Быстрецкой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Стаценко И.А., Хованского А.А. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 января 2023 года о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый город» к Стаценко И.А., Хованскому А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

                  у с т а н о в и л:

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением от 01.11.2019, исковые требования ООО «Единый город» удовлетворены частично, со Стаценко И.А., Хованского А.А. в пользу ООО «Единый город» солидарно взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 47196 рублей 88 копеек, пени в размере 500 рублей; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскателю выданы исполнительные листы.

12.01.2023 ООО «Единый город» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, для исполнения указанного судебного акта, ссылаясь на то, что исполнительные листы утрачены судебным приставом, взыскателю не возвращались.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27.01.2023 заявление ООО «Единый город» о выдаче дубликатов исполнительных документов удовлетворено. Суд постановил выдать дубликаты исполнительных листов по данному гражданскому делу.

В частной жалобе Стаценко И.А., Хованский А.А. просят отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение процессуальных прав на участие в рассмотрении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа, истечение срока давности, установленного для предъявления исполнительных документов к исполнению, составляющего три года. Кроме того, ответчики с истцом договор на оказание услуг не заключили, все услуги ЖКХ оплачены за счет средств федерального бюджета. Дело отнесено к подсудности арбитражного суда.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило. В письме от 23.02.2023г. ООО «Единый город» сообщило о том, что при проведении сверки поступивших из отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска денежных средств установлено, что задолженность должников взыскана на основании исполнительных листов. В связи с чем, необходимость получения дубликата исполнительного документа утрачена.

На основании частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

На основании указанного, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, обуславливающий возможность выдачи дубликата исполнительного документа, а также не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Удовлетворяя заявление ООО «Единый город» и принимая решение о выдаче дубликатов исполнительных листов, суд первой инстанции, исходил из того, что решение суда до настоящего времени должниками не исполнено, факт утраты подлинников исполнительных документов подтвержден, условия для выдачи дубликата исполнительного листа соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Действующее законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает недопустимость формального подхода при принятии судебных постановлений.

Между тем, судом первой инстанции приведенные требования процессуального закона не выполнены, сведения о ходе исполнительного производства не запрашивались, данные обстоятельства судом не устанавливались, что привело к несоответствию выводов суда о неисполнении судебного акта фактическим обстоятельствам дела.

Выданные на основании указанного решения суда исполнительные листы серия ФС № 027885200, серия ФС № 027885201 предъявлены ООО «Единый город» к исполнению. С учетом заявления взыскателя от 02.12.2019, в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска 23.12.2019 возбуждены исполнительные производства № 184166/19/27003-ИП и № 184165/19/27003-ИП соответственно в отношении должников Стаценко И.А. и Хованского А.А.

Как следует из ответа ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 22.03.2023 на запрос суда апелляционной инстанции, исполнительные производства № 184166/19/2700-ИП и № 184165/19/2700-ИП, постановлением от 26.12.2019 по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединены в сводное исполнительное производство, исполнительному производству присвоен номер № 184165/19/27003-СВ.

25.01.2020 указанные исполнительные производства в отношении Стаценко И.А. и Хованского А.А. окончены на основании п. 2 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа одним из должников, исполнительные листы серия ФС № 027885200, серия ФС № 027885201 приобщены к материалам исполнительного производства.

Фактическое исполнение требований исполнительного документа также подтверждается письменными объяснениями взыскателя и ответом УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 24.08.2022 № 27918/22/36662 на обращение взыскателя от 15.07.2022, в котором указано на окончание исполнительных производств в отношении данных должников лиц, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительных документах, также указано, что исполнительные документы находятся в материалах исполнительного производства, взыскателю не направляются.

В силу изложенного, выдача судом дубликата исполнительного листа взыскателю для предъявления его к исполнению при фактическом исполнении исполнительных документов, противоречит названным выше правовым нормам и целям исполнительного производства.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы об отсутствии предусмотренных законом оснований для выдачи дубликатов исполнительных документов, заслуживают внимания.

В связи с чем, обжалуемое определение суда первой инстанции является не обоснованным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Частную жалобу Стаценко И.А., Хованского А.А. – удовлетворить.

Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 января 2023 года о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый город» к Стаценко И.А., Хованскому А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ООО «Единый город» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый город» к Стаценко И.А., Хованскому А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени - отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья