Решение по делу № 2-466/2019 от 11.09.2019

УИД 37RS0002-01-2019-000676-95

Дело № 2-466/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Вичуга 26 ноября 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

с участием истца Забиронина М.М., его представителя Чайкиной А.В..,

ответчика Шмелевой О.В., ее представителя Морозова Ю.Л.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Забиронина М.М. к Шмелевой О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Забиронин М.М. обратился к Шмелевой О.В. о возмещении материального ущерба в размере 166161 руб. за механические повреждения, причиненные его автомобилю Митсубиси Аутлендер государственный регистрационный знак №, в результате дорожно – транспортного происшествия 05.07.2019 года на 136 км.+800 м автодороги Ковров – Шуя – Кинешма, произошедшего по вине ответчика, управлявшей автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому:

Забиронин М.М. адрес: <адрес>, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», и Шмелева О.В. адрес: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик Шмелева О.В. обязуется возместить истцу Забиронину М.М. в качестве компенсации ущерба деньги в сумме 84400 рублей, а также частично возместить судебные издержки: 2500 рублей за проведение экспертизы.

Ответчик Шмелева О.В. при подписании мирового соглашения передала истцу Забиронину М.М. деньги в сумме 30000 рублей, а 56900 рублей Шмелева О.В. обязуется выплатить в следующем порядке: 7000 рублей - в срок до 30.12.2019, 7000 рублей - в срок до 30.01.2020, 7000 рублей – в срок до 28.02.2020, 7000 рублей – в срок до 30.03.2020, 7000 рублей в срок до 30.04.2020, 7000 рублей – в срок до 30.05.2020, 7000 рублей – в срок до 30.06.2020, 7900 рублей в срок до 30.07.2020. Ответчик Шмелева О.В. имеет право производить платежи в больших суммах и досрочно погасить долг.

Оплата будет производиться путем перечисления денежных средств на карту №, принадлежащую супруге истца З.Е.С.

Истец Забиронин М.М. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Забиронин М.М., его представитель Чайкина А.В., ответчик Шмелева О.В., ее представитель Морозов Ю.Л. просят утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Представитель третьего лица АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 39, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ч.13 ст.153.10, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в силу ч.2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу участникам процесса понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по данному иску подлежит прекращению.

В связи с заключением мирового соглашения по настоящему иску в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4523 руб., что составляет 3166,10 руб. (4523Х70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153.8- 153.10, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное 26 ноября 2019 года Забирониным М.М. и Шмелевой О.В. утвердить на следующих условиях:

Ответчик Шмелева О.В. обязуется возместить истцу Забиронину М.М. в качестве компенсации ущерба деньги в сумме 84400 рублей, а также частично возместить судебные издержки: 2500 рублей за проведение экспертизы.

Ответчик Шмелева О.В. при подписании мирового соглашения передала истцу Забиронину М.М. деньги в сумме 30000 рублей, а 56900 рублей Шмелева О.В. обязуется выплатить в следующем порядке: 7000 рублей - в срок до 30.12.2019, 7000 рублей - в срок до 30.01.2020, 7000 рублей – в срок до 28.02.2020, 7000 рублей – в срок до 30.03.2020, 7000 рублей в срок до 30.04.2020, 7000 рублей – в срок до 30.05.2020, 7000 рублей – в срок до 30.06.2020, 7900 рублей в срок до 30.07.2020. Ответчик Шмелева О.В. имеет право производить платежи в больших суммах и досрочно погасить долг.

Оплата будет производиться путем перечисления денежных средств на карту №, принадлежащую супруге истца З.Е.С.

Истец Забиронин М.М. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по иску Забиронина М.М. к Шмелевой О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Забиронину М.М. часть уплаченной им государственной пошлины в размере 3166,10 руб. согласно чеку – ордеру от 09.09.2019 года на общую сумму 4523 руб.

Разъяснить Забиронину М.М., что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины в соответствующий налоговый орган.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сесекина