П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Темрюк 23 июня 2020 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е.,
рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – офис-менеджера ООО «СГМ-Мост»Чухно С.В. ,17.09.1977г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,
установил:
В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП в отношении офис-менеджера ООО «СГМ-Мост»Чухно С.В.
В судебном заседании установлено, что «18» марта 2020 г. в 10 ч.00 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведенного административного расследования №, установлен факт нарушения должностным лицом - офис-менеджером ООО «СГМ-Мост» № Чухно С.В.правил привлечения иностранной рабочей силы, предусмотренных ч.8 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «Оправовом положении иностранных граждан в РФ», а именно нарушен установленный порядок, при подаче уведомления в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность о расторжении трудового договора с гр. Р. Украины С,25.06.1990г.р., то есть допустила нарушение п. 8 Приложения № к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушила нормы, установленные ч. 8 ст. 13 Федерального Закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства, то естьсовершила административное правонарушение, предусмотренное п. ч. 3 ст. 18.15 Ко АП РФ
Инспектор ОМВД России по Темрюкскому району Тишков Д.Ю. в судебном заседании подтвердил нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Чухно С.В.в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Судья, выслушав инспектора ОМВД России по Темрюкскому району, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия Чухно С.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, как неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом
Вина офис-менеджера ООО «СГМ-Мост»Чухно С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГИК ОВМ ОМВД России по <адрес>; определением о продлении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; ходатайством инспектора ГИК ОВМ ОМВД России по <адрес>; уведомлением о прекращении (расторжении) трудового договора; объяснением Чухно С.В.; доверенностью на имя Чухно С.В.; паспортом Чухно С.В.; рапортом инспектора ГИК ОВМ ОМВД России по <адрес>; приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; учетной карточкой ООО «СГМ-Мост»; свидетельством о постановке на налоговый учет; свидетельством о государственной регистрации юридического лица; уведомлением о постановке на налоговый учет; должностной инструкцией.
Указанные письменные доказательства согласуются между собой и объективно свидетельствуют о совершенном правонарушении.
В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Чухно С.В., суд относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чухно С.В., суд не усматривает.
Учитывая, что Чухно С.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает, что надлежит назначить наказание в виде предупреждения.
Так, согласно ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным должностное лицо офис-менеджера ООО «СГМ-Мост»Чухно С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья :